Zuschlag 951495: BETRIEBSTAUGLICHE MESSRADSÄTZE ICN & ETR610
Publiziert am: 28. Januar 2017
Chemins de fer fédéraux CFF
Meilleure adéquation aux exigences des documents de soumission.
| Auftraggeber: |
Dezentrale Bundesverwaltung / öffentlich rechtliche Organisationen
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | fr |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: | |
| Masterversion: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|
1. PROCESSUS DE BASE Les critères principaux suivants, comparés l’un à l’autre, s’appliquent pour l’évaluation de l’offre. 1. Qualité 2. Rentabilité Les critères d’adjudication sont évalués au moyen des sous-critères suivants: 2. ÉVALUATION 1. QUALITÉ 80% 1.1 Mise en oeuvre et réalisation des exigences des CFF conformément au cahier des charges technique, partie 4 des documents d’appel d’offres: 70% 1.2 Garantie de respect du calendrier imparti et de la qualité attendue: 5% 1.3 Respect des directives du contrat et des annexes: 5% 2. RENTABILITÉ 20% 2.1 Coûts du projet: 10% 2.2 Coûts d’exploitation: 10% 3. ÉVALUATION DES CRITÈRES 3.1 Évaluation de la qualité 3.1.1. Évaluation du sous-critère «Mise en oeuvre et respect des exigences des CFF conformément au cahier des charges technique (partie 4 des documents de l’appel d’offres)» Voir partie 4_Documents techniques, tableau d’évaluation 3.1.2. Évaluation du sous-critère «Respect des directives figurant dans le contrat et les annexes» Le barème suivant est appliqué: 100 points: le respect des directives du contrat et des annexes est accepté sans réserve; 60 points: le respect des directives du contrat et des annexes est accepté avec des adaptations mineures (1 à 5 chiffres avec souhaits de modifications); 20 points: le respect des directives du contrat et des annexes n’est accepté qu’avec des adaptations majeures (6 à 10 chiffres avec souhaits de modifications); 0 point: le respect des directives du contrat et des annexes n’est pas accepté (plus de 10 chiffres avec souhaits de modifications) 3.2 Évaluation de la rentabilité 3.2.1 Évaluation du sous-critère «Coûts du projet» Les coûts du projet résultent du total des coûts selon le tableau des prix d’acquisition des paires d’essieux de mesure et des prestations correspondantes pour équiper un train ICN et un train ETR 610 d’une paire d’essieux de mesure. L ’offre présentant les coûts les plus bas reçoit le nombre de points maximal possible (100). Les autres offres reçoivent un nombre de points réduit en fonction de l’écart entre les coûts du projet indiqués et les coûts les plus bas. Ppj = 100 x ( 2 – ( Cpj / Cpj_min ) avec: Ppj: nombre de points atteint pour les coûts du projet de l’offre à évaluer Cpj: coûts du projet de l’offre à évaluer Cpj_min: coûts du projet les plus bas Une valeur négative de Ppj entraîne une évaluation 0 (zéro). 3.2.2 Évaluation du sous-critère «Coûts d’exploitation» Les coûts d’exploitation résultent du tableau des prix avec un cumul sur quatre ans. Pour les coûts d’entretien, il convient de se référer au résultat obtenu après avoir fait tourner les corps de roue à une vitesse d’emballement. L’offre présentant les coûts les plus bas reçoit le nombre de points maximal possible (100). Les autres offres reçoivent un nombre de points réduit en fonction de l’écart entre les coûts d’exploitation indiqués et les coûts d’exploitation les plus bas. Pce = 100 x ( 2 – ( Ce / Ce_min ) avec: Pce: nombre de points atteint pour les coûts d’exploitation de l’offre à évaluer Ce: coûts d’exploitation de l’offre à évaluer Ce_min: coûts d’exploitation les plus bas Une valeur négative de Pce entraîne une évaluation 0 (zéro).). 4. DÉTERMINATION DE LA MEILLEURE OFFRE L’évaluation globale résulte de la somme des évaluations pondérées de tous les sous-critères.
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
14.12.2016
3
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
-
Wylerstrasse 123/125
3000 Berne 65
Telefon: +41 (0)79 252 18 28
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...