31.01.2022

2

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)

CA1: PRIX: PONDÉRATION 30%;

CA2: QUALITÉ DE L'OFFRE: PONDÉRATION 30%;
subdivisé en:
2.1 analyse des tâches, procédure proposée et concept de gestion de la qualité 20% ;
2.2 Analyse de la soutenabilité d'un point de vue économique, social et écologique, 5% ;
2.3 analyse des risques, 5%.

CA3: QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE: PONDÉRATION 40%;
subdivisé en:
3.1 Chef de projet 15%
3.1.1 une référence (analogie de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail du présent appel) 5% ;
3.1.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la formation continue, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet de cet appel) 10%.

3.2 Chef de projet adjoint 15%
3.2.1 une référence (analogie de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail du présent appel) 5% ;
3.2.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la formation continue, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet de cet appel) 10%.

3.3 Ingénieur RVCS 10%
3.3.1 une référence (similarité de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail du présent appel) 5% ;
3.3.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la formation continue, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet du présent appel) 5%.

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels remises proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Echelle d’évaluation AUTRES critères d'attribution
L’évaluation se base sur les notes de 0 à 5 :
0 = Satisfaction du critère : non classable // Qualité de l'information : aucune information
1 = satisfaction des critères : très mauvaise // qualité des spécifications : insuffisante, incomplète
2 = satisfaction des critères : insuffisante // qualité du cahier des charges : pas suffisamment pertinent pour le projet
3 = satisfaction des critères : normale // qualité des spécifications : moyenne, correspond aux exigences de l'appel à propositions
4 = satisfaction des critères : bonne // qualité des spécifications : bonne
5 = satisfaction des critères : impeccable // qualité du cahier des charges : impeccable, contribution décisive à la réalisation des objectifs.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont évalués.
Le nombre de points pour le critère principal résulte de la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.

CALCUL DE LA NOTE
somme de toutes les notes multipliées par le facteur de pondération correspondant (note maximale possible : 5 [notes] x 100 [% de pondération] = 500 points).