Zuschlag 995135: N13 Tunnel Rofla SISTO - Los 1 Hauptlos Bau
Publiziert am: 3. Januar 2018
Ufficio federale delle strade USTRA
Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter.
Seine Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich günstigste.
Die Offerte des Zuschlagsempfängers überzeugte nicht nur durch einen günstigen Preis, sondern auch durch eine insgesamt gute Bewertung über alle Zuschlagskriterien.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | de |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
03.01.2018
7
Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
1. ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien mussten zusammen mit den Angebotsunterlagen eingereicht werden.
ZK1: PREIS; GEWICHTUNG 50%
ZK2: BAUPROGRAMM; GEWICHTUNG 15%
unterteilt in
-Gesamtdauer Los 1: 10%
-Dauer der Verkehrseinschränkung N13: 5%.
ZK3: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS UND DER BAUABLÄUFE GEWICHTUNG 15%
unterteilt in
-Plausibilität des Bauprogramms: 5%
-Qualität und Plausibilität der Bauabläufe SiSto und Querverbindungen inkl. Anschluss an Tunnel: 5%
-Qualität und Plausibilität der Bauabläufe Voreinschnitt / Portalstation Nord sowie Neue Zentrale Süd inkl. der Erstellung Lüftungsstollen: 5%.
ZK4: INHALT/QUALITÄT DER EINGEREICHTEN UNTERLAGEN (WIE BAUSTELLENEINRICHTUNGEN, TECHNISCHER BERICHT, SCHLÜSSELPERSONEN,
QM-KONZEPT UND RISIKOANALYSE) GEWICHTUNG 20%
unterteilt in
-Referenz und Erfahrung Schlüsselperson: 5%
-Baustelleneinrichtungen und Logistik: 5%
-Technischer Bericht: 5%
-QM-Konzept und Risikoanalyse: 5%.
PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5).
Angebote, deren Preis 30% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.
Bewertung für das Zuschlagskriterium ZK2.1 “Gesamtdauer Los 1“
Dauer Termin Baubeginn - Termin Fertigstellung der vertraglichen Arbeiten.
-über 40 Wochen länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 0
-über 24 Wochen länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 1
-über 8 Wochen länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 2
-von 8 Wochen kürzer bis zu 8 Wochen länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 3
-über 8 Wochen kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 4
-über 24 Wochen kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 5.
Bewertung ZK2.2 “Dauer Verkehrseinschränkungen N13“
-- 24 Nachtsperrungen und mehr: Note 0
-- 20 Nachtsperrungen und mehr: Note 1
-- 16 Nachtsperrungen und mehr: Note 2
-- 12 Nachtsperrungen bis 15 Nachtsperrungen: Note 3
-- 11 Nachtsperrungen und weniger: Note 4
-- 7 Nachtsperrungen und weniger: Note 5.
Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0= Nicht beurteilbar // keine Angabe
1= Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2= Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3= Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4= Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5= Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet.
Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTEBERECHNUNG: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...