Zuschlag 1400919: L10077, SL Fouilles archéologiques Finges
Publiziert am: 1. März 2024
[Kanton Wallis]
None
| Auftraggeber: |
Kanton
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | de |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 30% | ZK1: Qualifikation der Schlüsselpersonen bezüglich der Anforderungen im Projekt |
| - ZK1.1. Archäologe, Projektleiter der Autobahnausgrabungen 15% | |
| - ZK1.2. Archäologe, stellvertretender Projektleiter der Autobahnausgrabungen und Grabungsleiter im Pfyngut 10% | |
| - ZK1.3. Verantwortlicher für Informatik und Datenbank 5% | |
| 40% | ZK2: Auftragsanalyse und Organisation |
| - ZK2.1 Analyse des Mandats und Definition der Problematik pro Baustelle 10% | |
| - ZK2.2 Operatives Organigramm 10% | |
| - ZK2.3 Ausgrabungsstrategie 10% | |
| - ZK2.4 Zeitaufwand, Einbeziehung der Ressourcen für die Auftragsausführung 10% | |
| 30% | ZK3: Preis |
Die Bewertung der Schlüsselpersonen basiert auf: - Formular 4 (Teil B: Ausschreibungsunterlage Nr. 09-D) mit dem Anhang "Lebensläufe". Die Bewertung der Auftragsanalyse und der Organisation basiert auf: - Formular 5 (Teil B: Ausschreibungsunterlage Nr. 09-D). Die Preisbewertung basiert auf: - Formular 6 (Teil B: Ausschreibungsunterlage Nr. 09-D) gemäss der Preisserie (Ausschreibungsunterlage Nr. 13.1-H). Bewertung der Zuschlagskriterien ZK1 und ZK2: Jedes Kriterium wird mit einer Note (N) zwischen 0 und 5 in Schritten von ganzen Noten bewertet, 2 entspricht einer genügenden Erfüllung. Anschliessend werden pro Kriterium die Wertungen mit den Gewichtungen (G) multipliziert. Das Angebot mit der höchsten Punktzahl (P) erhält den Zuschlag. 0 = nicht beurteilbar oder sehr schlechte Erfüllung; keine Angaben oder ungenügende, unvollständige Angaben 1 =ungenügende Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Bezug zum Projekt 2 =genügende Erfüllung; ausreichende Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 3 =genügende bis gute Erfüllung; ausreichende bis gute Qualität, ein Beitrag zur Zielerreichung 4 =gute Erfüllung; qualitativ gut, grosser Beitrag zur Zielerreichung 5 =sehr gute Erfüllung; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Preisbewertung ZK3: Die Bewertung des Preises erfolgt nach folgender Bewertungsmethode: Das Angebot mit dem tiefsten Preis erhält die maximale Note 5. Angebote, die 30% oder mehr vom tiefsten Preis abweichen, erhalten die Note 0. Dazwischen wird die Note (auf eine Kommastelle gerundet) linear vergeben und mit der Gewichtung (in %) multipliziert.
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
21.02.2024
1
Ohne Angabe
Ohne Angabe
Kantonsstrasse 275
3902 Glis
Telefon: 027 606 97 00
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...