Zuschlag 1383359: ÜMA Aarau-Ost - Baden, Objekte N1-308 A/B, VoMa Baumeisterarbeiten
Publiziert am: 13. Dezember 2023
Office fédéral des routes (OFROU)
Après évaluation des offres qualifiées, c’est l’offre de l'adjudicataire qui a reçu le plus de points. Elle est ainsi la plus avantageuse dans son ensemble. L’offre séduit par son analyse du mandat, qui est évocatrice et bien en rapport avec le projet. Les références indiquées pour les personnes-clés sont considérées comme bonnes. Elles montrent que tant le chef de chantier ainsi que le contremaître connaissent bien les tâches à accomplir.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | fr |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: | |
| Masterversion: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) : | |
| 40% | CA1: PRIX |
| - offre révisée | |
| 15% | CA2: QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE |
| avec les sous-critères suivant: | |
| -Chef de chantier (référence et CV), pondération de 10 % | |
| -Contremaître (référence et CV), pondération de 5 % | |
| 15% | CA3: QUALITÉ/PLAUSIBILITÉ DE L’OFFRE |
| Rapport technique, installations de chantier, concept logistique, concept de gestion du matériel, concept de montage/remise en état des appuis, concept de travaux de levage/d'abaissement de la charge, concept de démolition/d'enlèvement du béton du mur de guidage et des poteaux ronds, concept de mise en œuvre du béton mural, concept de gestion de la qualité et analyse des risques, analyses de prix sélectionnées | |
| 15% | CA4: DURÉE DES TRAVAUX |
| 15% | CA5: QUALITÉ/PLAUSIBILITÉ DU PROGRAMME DES TRAVAUX |
| Programme détaillé (qualité, plausibilité du déroulement des travaux, présentation du déroulement critique, etapes clés, travail par roulement, travail de nuit, semaine de réserve, changement de trafic, planification des ressources, hypothèses de performance, optimisations possibles). |
Evaluation du prix La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible ; aucune information 1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale; qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante ; bonne qualité 5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
10.12.2023
5
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
5 offres dont 2 exclusions
Brühlstrasse 3
4800 Zofingue
Telefon: +41 58 482 75 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...