03.03.2023

5

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.

1. Oggetto ed entità della commessa
Lo sviluppo e la realizzazione del progetto di allargamento della strada nazionale N13 nel tratto Castione-Roveredo (EP27), richiedono la messa in atto di importanti misure di compenso ambientale sui territori dei Comuni di Lumino nel Cantone Ticino e di San Vittore nel Cantone Grigioni. I progetti di compenso ambientale, compresi nel progetto d’intervento globale EP27, sono denominati: “Rinaturazione ai Fornas – rampe Moesa”, “Rinaturazione Isola Sgravér” e “Passaggio faunistico San Vittore”.
Oggetto del presente appalto Lotto 101 sono gli interventi di natura forestale atti alla preparazione delle opere di scavo generale (abbattimenti forestali), la gestione del verde (neofite e vegetazione) durante e post operam (1 anno) delle aree di intervento previste nel progetto “Rinaturazione ai Fornas – rampe Moesa”, “Rinaturazione Isola Sgravér” (Lotto 103) e “Passaggio faunistico San Vittore” (Lotto 102), che si estendono dal km 2.700 al km 5.120 della N13 Castione - Roveredo.
L’intervento prevede l’esbosco della vegetazione arborea, la pulizia delle aree di cantiere dalla vegetazione erbacea e arbustiva, la gestione preliminare e durante la fase di cantiere della vegetazione neofita invasiva. Inoltre, sono previsti interventi di semina e piantumazione di specie arbustive e ad alto fusto, nonché la realizzazione di opere di ingegneria naturalistica (p.es: rifugi per la piccola fauna, passerelle e ponti in legno,…). In fine, è previsto 1 anno di cure di avviamento sulle piantumazioni, seminagioni e sulla lotta alle neofite invasive a partire dal termine dei lavori generali.
Quantitativi principali previsti:
- Sfalcio, taglio alto fusti e ritiro del legname ca. 94’200m2
- Lotta alle neofite invasive (più interventi/anno) ca. 60’000 m2
- Fornitura ceppaie e legname ca. 155pz
- Fornitura arbusti ca. 8’200pz
- Fornitura alto fusti ca. 660pz
- Inverdimento / semina ca. 15’750m2
- Recinzioni ca. 100m
- Punto di osservazione/ponticello ca. 3 pz
- Staccionate ca. 50 m
- Fornitura e posa talee e fascine ca. 2’100 pz
- Fornitura e posa cataste di legno ca. 50 pz
- Cure di avviamento ca. 1 anno

Periodo interventi: 01.09.2023 – 31.03.2026 (con riserva di adattamento da parte della DL e secondo avanzamento lavori dei Lotti 102 e 103).

2. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta (predefinita):

CA-1: PREZZO: PONDERAZIONE 70%.

CA-2: QUALITÀ/PLAUSIBILITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 20%.
Rapporto tecnico dettagliato suddiviso in:
2.1 Descrizione dell’organizzazione di cantiere 5%;
2.2 Modalità e mezzi previsti per l’esecuzione dei lavori richiesti 10%;
2.3 Sostenibilità (economica, sociale ed ecologica) dell’offerta presentata 5%.

CA-3: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: ESPERIENZA DELLE PERSONE CHIAVE: PONDERAZIONE 10%, suddiviso in:
3.1 Capocantiere 5%;
3.2 Sostituto Capocantiere 5%.

Per ogni persona verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando).

Valutazione del prezzo
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione:
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima; // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).