25.02.2021

3

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas. Conformément à l'art. 52, al. 2, LMP, les recours peuvent tendre uniquement à faire constater que ladite décision enfreint le droit fédéral, et non à son annulation. Les soumissionnaires étrangers ne peuvent faire recours que si l'État dans lequel ils ont leur siège accorde la réciprocité.

1. CRITÈRES D'ADJUDICATION
Les informations concernant les critères d’adjudication suivants doivent être jointes au dossier de l'offre :

CA1 : PRIX ; PONDÉRATION 40 % :
Montant de l’offre révisée.

CA2 : PROGRAMME DES TRAVAUX (DURÉE DES TRAVAUX); PONDÉRATION 15 % , réparti entre :
- CA2.1 : Durée des travaux entre le début de construction (T0) et le début de l'avancement au tunnelier (délai T3) 8% ;
- CA2.2 : Durée des travaux entre le début de l'avancement au tunnelier (délai T3) et la fin des travaux souterrains (délai T6) 7%.

CA3 : QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PROGRAMME DES TRAVAUX ET DES PROCESSUS DE CONSTRUCTION ; PONDÉRATION 25 % , réparti entre :
- CA3.1 : Plausibilité des processus de construction 8% ;
- CA3.2 : Plausibilité des rendements présentés 8% ;
- CA3.3 : Réserves de temps reconnues et garantie du respect du chemin critique 9%.

CA4 : TENEUR / QUALITE DE LA DOCUMENTATION LIVRÉE, PONDÉRATION 20% , réparti entre :
- CA4.1 : Rapport technique, organigramme/organisation, installations et logistique de chantier 9% ;
- CA4.2 : Personnes clés : Directeur de chantier (référence et curriculum vitae) et chef d'avancement (référence et curriculum vitae) 7% ;
- CA4.3 : Analyse des risques et concept de gestion de la qualité (Quality management) 4%.

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre ces deux notes, l’évaluation du prix est linéaire (notes arrondies à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation du prix.

Notation des critères CA2.1 et CA2.2
La note est attribuée en fonction de la durée des travaux proposée dans l’offre :
- plus de 6 semaines en plus par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 0 ;
- plus de 4 semaines en plus et jusqu’à 6 semaines en plus par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 1 ;
- plus de 2 semaines en plus et jusqu’à 4 semaines en plus par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 2 ;
- entre 2 semaines en moins et 2 semaines en plus par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 3 ;
- plus de 2 semaines en moins et jusqu’à 4 semaines en moins par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 4 ;
- plus de 4 semaines en moins par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 5.

Notation des autres critères d'adjudication
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = en rapport avec les critères : évaluation impossible // en rapport avec la qualité des informations : aucune information.
1 = en rapport avec les critères : critère très mal rempli // en rapport avec la qualité des informations : informations insuffisantes et incomplètes.
2 = en rapport avec les critères : critère mal rempli // en rapport avec la qualité des informations : informations sans lien suffisant avec le projet.
3 = en rapport avec les critères : critère rempli de manière normale // en rapport avec la qualité des informations : qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres.
4 = en rapport avec les critères : critère bien rempli, de manière satisfaisante // en rapport avec la qualité des informations : bonne qualité.
5 = en rapport avec les critères : critère très bien rempli de manière très satisfaisante // en rapport avec la qualité des informations: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS
Somme des notes multipliées par leur pondération (total maximal : 5 [note] x 100 [pondération] = 500 points).