Zuschlag 1180985: N02 Secondo tubo San Gottardo(2TG) – Lotto 343,Cunicolo di accesso sud

Publiziert am: 25. Februar 2021

Ufficio federale delle strade USTRA

L'offerta del Consorzio Marti 2TG Lotto 343 convince in particolar modo per una buona analisi della plausibilità delle procedure di costruzione, una buona qualità della relazione tecnica e per le ottime referenze delle persone chiave.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: it
Tags:
  • 45000000: Bauarbeiten
Gruppen:
  • CW: Bauarbeiten
Untergruppen:
  • CW-O: Sonstige
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:
Andere Sprachen:
Masterversion:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

Marti Tunnel AG, Moosseedorf
CHF 73,218,280 exkl. MwSt., Consorzio Marti 2TG Lotto 343 c/o Marti Tunnel AG (Marti Tunnel AG, Moosseedorf + Mancini & Marti SA, Bellinzona + Ennio Ferrari SA, Lodrino)

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 21.08.2020
Titel:
Evaluationsdauer: 188 Tage

Datum des Zuschlags:

25.02.2021


Anzahl Angebote:

3


Rechtsmittelbelehrung:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.


Zusätzliche Informationen:

1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:

CA1: PREZZO, PONDERAZIONE 40%.
Offerta rettificata.

CA2: PROGRAMMA LAVORI, PONDERAZIONE 15%,
suddiviso in:
CA2.1: Durata dei lavori tra l’inizio dei lavori di costruzione (T0) e l’inizio dello scavo con TBM (scadenza T3) 8%;
CA2.2: Durata dei lavori tra l’inizio dello scavo con TBM (scadenza T3) e la fine dei lavori in sotterraneo (scadenza
T6) 7%.

CA3: QUALITÀ, PLAUSIBILITÀ DEL PROGRAMMA LAVORI E DELLE PROCEDURE COSTRUTTIVE, PONDERAZIONE 25%,
suddiviso in:
CA3.1: Plausibilità delle procedure di costruzione 8%;
CA3.2: Plausibilità dei rendimenti esposti 8%;
CA3.3: Riserve di tempo riconosciute e garanzia del rispetto del percorso critico 9%.

CA4: TENORE E QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE FORNITA, PONDERAZIONE 20%, suddiviso in:
CA4.1: Relazione tecnica, organigramma/organizzazione, installazioni di cantiere e logistica 9%;
CA4.2: Persone chiave: Direttore di cantiere (Referenza e Curriculum Vitae) e Capo lavori di avanzamento (Referenza e Curriculum Vitae) 7%;
CA4.3: Analisi dei rischi e concetto di gestione della qualità (Quality management) 4%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte, il cui prezzo supera del 50% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per il criterio CA2.1 e CA2.2
Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori proposta nell’offerta:
- oltre 6 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- oltre 4 settimane in più e fino a 6 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- oltre 2 settimane in più e fino a 4 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 2;
- da 2 settimane in meno fino a 2 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- oltre 2 settimane in meno e fino a 4 settimane in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- oltre 4 settimane in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5.

Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
Somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).


Kontakt

Ufficio federale delle strade USTRA
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch