08.02.2019

6

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.

1. DESCRIPTION DETAILLEE DU PROJET
Le pont de Crestawald est rénové, élargi et renforcé à vaste échelle.
La future largeur des voies de circulation du pont de Crestawald comprend trois voies de circulation. La voie sud doit être séparée de la voie nord, voie lente incluse, par une glissière de sécurité centrale. Pour ce faire, la largeur totale des voies de circulation doit faire 13,50 mètres au niveau du pont. L’ouvrage existant conservera son apparence familière après un remplacement total des poutres de pont et des piles de pont et la réfection de l’arche.

LE PROJET DE REFECTION PREVOIT LES MESURES SUIVANTES :
- Revêtement de la culées des impostes
- Abrasion HDW à vaste échelle pour l’arche OK avec une chape en béton et du béton frontal adapté
- Réfection locale du béton sur la face inférieure de l’arche
- Remplacement total de toutes les piles
- Remplacement total des appuis de pont
- Transformation des deux culées
Pendant l’exécution des travaux principaux, le trafic de la N13 ne peut pas passer sur le pont subissant les travaux de transformation. Le trafic en direction du sud est dévié par la route cantonale aménagée. Un pont auxiliaire sera installé en amont de l’ouvrage existant pour le trafic à destination du nord. Tout le trafic de la N13 passera par ce pont auxiliaire pendant les deux saisons d’hiver (2020/2021 et 2021/2022).
Le pont auxiliaire fait également partie de cet appel d'offres.

PRESTATIONS / QUANTITES PRINCIPALES :

PONT PRINCIPAL DE CRESTAWALD
- Échafaudage pour la face inférieure de l’arche et le côté env. 1 300 m2
- Échafaudage pour les piles et parois env. 2 200 m2
- Démolition des poutres de pont en béton env. 540 m3
- Démolition des piles de pont en béton et des fondations env. 220 m3
- Démolition de la culée env. 80 m3
- Revêtement de démolition env. 240 t
- Démolition de l’étanchéité PBD env. 1 060 m2
- Abrasion HDW env. 1 300 m2
- Reprofilage du béton de l’arche env. 75 m3
- Reprofilage du béton des impostes env. 56 m3
- Renforts composites env. 7 350 unités
- Cintre et chevalement Chaussée env. 1 000 m2
- Chariot de suivi pour les consoles et le cordon du pont, 2 unités à chaque fois
- Coffrage env. 6 300 m2
- Armature env. 320 tonnes
- Béton de construction env. 1 800 m3
- Précontrainte env. 19 t
- Appuis de pont 6 unités
- Joints de chaussée 32 m
- Étanchéité PBD du tablier env. 1 810 m2
- Asphalte coulé env. 490 t
- Joints en polymère env. 270 m
- Livraison et montage de dispositifs routiers de retenue des véhicules env. 270 m
- Tracé pour les conduites des services publics env. 135 m

PONT AUXILIAIRE DE CRESTAWALD
- Soutènement de la fouille env. 60 m2
- Micropieux env. 220 m
- Coffrage env. 720 m2
- Armature env. 35 t
- Béton de construction env. 240 m3
- Construction porteuse de préparation complète env. 420 m
- 2 tours de service, hauteur totale 66 m
- Tabliers préfabriqués en béton env. 915 m2
- Précontrainte env. 4,5 t
- Appuis de pont 16 unités
- Joints de chaussée 9,5 m
- Revêtement env. 670 t
- Livraison et montage de dispositifs routiers de retenue des véhicules env. 450 m
- Livraison et montage de Vario Guard env. 380 m.

2. CRITERES D'ADJUDICATION
Les informations relatives aux critères d'adjudication ont du être déposées en même temps que le dossier de l’offre (prédéfini).

CA 1 : PRIX ; PONDERATION de 40 %

CA 2 : PROGRAMME DES TRAVAUX (DUREE DES TRAVAUX PAR RAPPORT AU CALENDRIER DU MAITRE D’OUVRAGE) ; PONDERATION DE 15 %
avec la sous-division suivante
CA 2.1 : écart de la durée des travaux par rapport au délai du maître d'ouvrage pour la fin de la phase 1, 18.10.2019 3 %
CA 2.2 : écart de la durée des travaux par rapport au délai du maître d'ouvrage pour la fin de la phase 9, 22.10.2021 5 %
CA 2.3 : écart de la durée des travaux par rapport au délai du maître d'ouvrage pour la pose de la couche de finition (prête pour le passage au trafic), 17.06.2022, 7 %.

CA 3 : QUALITE, PLAUSIBILITE DU PROGRAMME DES TRAVAUX ET DES DEROULEMENTS DES TRAVAUX ; PONDERATION DE 20 %
avec la sous-division suivante
CA 3.1 : plausibilité du programme des travaux 5 %
CA 3.2 : qualité et plausibilité des déroulements des travaux 5 %
CA 3.3 : qualité et plausibilité des déroulements des travaux pour les travaux de démolition / cintre 10 %.

CA4 : CONTENU / QUALITE DES DOCUMENTS SOUMIS ; PONDERATION DE 25 %
avec la sous-division suivante
CA 4.1 : documents soumis comme le rapport technique, le concept de gestion de la qualité et l'analyse des risques 15 %
CA 4.2 : projet de référence et curriculum vitæ du chef de chantier 5 %
CA 4.3 : projet de référence et curriculum vitæ du contremaître 5 %.

ÉVALUATION DU PRIX
L’offre rectifiée ayant le prix le plus bas reçoit la note maximale (5).
Les offres dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note de 0.
Entre ces deux notes, les offres sont évaluées selon la méthode linéaire, les notes obtenues étant arrondies à deux chiffres après la virgule.
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.

L’évaluation des critères CA 2.1 et CA 2.2 (programme des travaux) se fait selon la méthode d’évaluation suivante :
Note 0 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de 2 semaines à la directive du maître d'ouvrage
Note 1 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de 1 semaine à la directive du maître d'ouvrage
Note 2= programme des travaux de l'entrepreneur compris entre 1 semaine de moins et 1 semaine de plus que la directive du maître d'ouvrage
Note 3 = programme des travaux de l'entrepreneur inférieur de plus de 1 semaine à la directive du maître d'ouvrage
Note 4 = programme des travaux de l'entrepreneur inférieur de plus de 2 semaines à la directive du maître d'ouvrage
Note 5 = programme des travaux de l'entrepreneur inférieur de plus de 3 semaines à la directive du maître d'ouvrage.

L'évaluation du CA 2.3 (programme des travaux) repose sur la méthode d'évaluation suivante :
Note 0 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de 11 jours de travail ou plus à la directive du maître d'ouvrage
Note 1 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de 6 à 10 jours ouvrables à la directive du maître d'ouvrage
Note 2 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de 1 à 5 jours ouvrables à la directive du maître d'ouvrage
Note 3 = programme des travaux de l’entrepreneur inférieur d’au max. 5 jours ouvrables à la directive du maître d'ouvrage (selon la directive)
Note 4 = programme des travaux de l’entrepreneur inférieur de 6 à 10 jours de travail à la directive du maître d'ouvrage
Note 5 = programme des travaux de l’entrepreneur inférieur de 11 jours de travail ou plus à la directive du maître d'ouvrage.

Notation des AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation se fait toujours par une note allant de 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli // bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ces derniers sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

CALCUL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (nombre maximum : 5 x 100 = 500).