17.04.2018

7

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.

1. Critères d’adjudication (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre :
CA-1: PRIX; PONDÉRATION 50%
CA-2: PLANNING DE CONSTRUCTION (PROGRAMME DES TRAVAUX); PONDÉRATION 15%
Faisant référence au programme des travaux du Maître d’Ouvrage (élément II.5.B), subdivisé selon les sous-critères suivants :
CA 2.1 Travaux Phase 1A+1B (interventions 2018), Pondération 6%
CA 2.2 Travaux Phase 2+3 (interventions 2019), Pondération 5%
CA 2.3 Travaux Phase 4 (interventions 2019/2020), Pondération 4%
CA-3: QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PLANNING ET DES MÉTHODES DE CONSTRUCTION; PONDÉRATION 15%
CA 3.1 Plausibilité du programme des travaux, Pondération 10%
CA 3.2 Qualité, plausibilité et exhaustivité des méthodes de construction envisagées, Pondération 5%
CA-4: CONTENU/QUALITÉ DU DOSSIER D’OFFRE SOUMIS; PONDÉRATION 20% subdivisée en:
CA 4.1 Installations et logistique de chantier, Pondération 5%
CA 4.2 Qualité du dossier technique, Pondération 5%
CA 4.3 Plan de gestion de la qualité et analyse des risques, Pondération 5%
CA 4.4 Personnes clé, Pondération 5%
CA 4.4.1 Chef de chantier, Pondération2%
CA 4.4.2 Remplaçant chef de chantier équipe 1, Pondération 1.5%
CA 4.4.3 Remplaçant chef de chantier équipe 2, Pondération 1.5%

Évaluation du CA-1: Prix
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 30% ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0. Entre ces deux extrêmes, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation du prix.

Évaluation du CA-2: Planning de construction (programme des travaux)
Nous précisons que le plan de construction doit prendre en compte les arrêts obligatoires pour jours fériés. Jours fériés selon le calendrier du Canton du Tessin.
Une semaine se compose de cinq jours de travail du lundi au vendredi.
La durée de chaque phase (sous-critère) est évaluée indépendamment.
Pour chaque sous-critère, une note est attribuée sur la base de la durée proposée par l’entrepreneur selon les règles suivantes :
0 = plus que 2 semaines de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage
1= jusqu’à 2 semaines de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage
2 = de 0 jusqu’à 1 semaine de moins par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage
3 = > 1 jusqu’à 2 semaines de moins par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage
4 = > 2 jusqu’à 3 semaines de moins par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage
5 = plus que 3 semaines de moins par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage

Évaluation du CA-4: personnes clé (chef de chantier et remplaçants)
L’évaluation du CA 4.4 est effectuée pour chaque personne clé avec attribution d’une seule note qui prendra en considération, équitablement, la référence (50%, analogie de la fonction et de l’ouvrage de la référence avec la fonction et l’ouvrage de la présente annonce) et le Curriculum Vitae (50%, évaluation de la formation / perfectionnement et de l'expérience de travail à l'égard du projet objet de la présente annonce) présentés dans le dossier de l’offre.

Échelle d’évaluation pour les critères d’adjudications RESTANTS :
L’évaluation est toujours effectuée au moyen d’une échelle de notation de 0 à 5 :
0 = degré de satisfaction des critères: ne peut être évalué // qualité des données fournies: absence de données 1 = degré de satisfaction des critères: très insuffisant // qualité des données fournies: données insuffisantes, incomplètes
2 = degré de satisfaction des critères: insuffisant // qualité des données fournies: données ne correspondant pas assez bien au projet 3 = degré de satisfaction des critères: normal, moyen // qualité des données fournies: moyenne, répondant aux exigences de l'appel d'offres 4 = degré de satisfaction des critères: élevé // qualité des données fournies: très bonne 5 = degré de satisfaction des critères: très élevé // qualité des données fournies: excellente, offre correspondant très bien aux objectifs visés.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont évalués.
Le nombre de points du critère principal est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.

CALCUL DES POINTS
Nombre de points calculé en multipliant toutes les notes par les coefficients de pondération correspondants et en additionnant les produits de ces multiplications.
(maximum de points possibles: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points)