Zuschlag 1008507: N13 EP09 AS Sufers–Galerie Traversa Süd Los 301 Steinschlagschutznetze
Publiziert am: 20. Februar 2018
Ufficio federale delle strade USTRA
L'offre de l'adjudicataire ARGE Rezia c/o Geotecnica SA, Roveredo, est la plus avantageuse économiquement, ayant obtenu le plus de points lors de l'évaluation des offres presentées.
Avec des plans de déroulement de la construction adéquats, ainsi qu'une bonne organisation du chantier, l'adjudicataire démontre être à la hauteur des éxigences de réalisation.
Les capacités requises sont presentées dans l'offre.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: | |
Masterversion: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
20.02.2018
4
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
1. DESCRIPTION DETAILLEE DU PROJET
Le présent projet comprend un tronçon d’env. 2.56 km de la route nationale N13, compris entre la jonction de Sufers et le portail sud de la galerie Traversa au niveau de la rampe nord du San Bernardino.
Le tronçon a plus de 40 ans et doit être adapté aux normes actuelles. Le tracé va subir une réfection et va en partie être renouvelé.
Les travaux mis au concours comprennent l’élaboration de filets de protection contre les chutes de pierres sur différents sites avec
l’élaboration et le démontage ou la remise en état des rampes d’accès. À Crestawald, la Forststrasse existante doit par ailleurs être légèrement aménagée et prolongée d’env. 80 m.
PRESTATIONS ET QUANTITE :
Gufer
3 séries de filets de protection L = env. 225 m
Crestawald
5 séries de filets de protection L = env. 290 m
1 filet de protection A = env. 300 m2
Aménagement / prolongement de la Forststrasse
Traversa
1 série de filets de protection L = env. 70 m.
Ce sont les quantités du devis descriptif qui sont déterminantes.
Cela comprend la livraison et le montage des filets ainsi que tous les travaux de perçage et d’ancrage. Les filets font 3 à 4 m de haut avec une classe énergétique de 2 000 kJ.
Les travaux principaux sur le tracé (construction de route) sont mis au concours dans le lot 201 et commenceront au printemps 2019 (donc plus tard).
Le lot 301 couvert par le présent appel d'offres comprend la protection contre les chutes de pierres dans la mesure où elle est réalisée par des filets et quelques travaux auxiliaires. La protection doit être fabriquée pour le début des travaux sur le tracé (sécurité au travail).
C’est la raison pour laquelle les travaux seront effectués en 2018.
2. CRITERES D'ADJUDICATION
Les critères d’adjudication suivants ont du être joints au dossier d’offre (prédéfini).
CA 1 : PRIX ; PONDERATION DE 80 %
CA 2 : QUALITE / PLAUSIBILITE DES DOCUMENTS SOUMIS ; PONDERATION DE 20 %
avec la sous-division suivante :
CA 2.1 : programme et déroulement des travaux (logistique / transbordement des matériaux / heures de fermeture requises / opportunité des déroulements des travaux et de l’utilisation des appareils / définition et représentation du chemin critique, réserves, planification des ressources) 10 %
CA 2.2 : organisation du chantier (organigramme, personnes clé) 5 %
CA 2.3 : concept de gestion de la qualité et analyse des risques, mesures de sécurité (indications de l’entrepreneur dans l’annexe 6) 5 %.
ÉVALUATION DU PRIX
L’offre rectifiée ayant le prix le plus bas reçoit la note maximale (5).
Les offres dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note de 0.
Entre ces deux notes, les offres sont évaluées selon la méthode linéaire, les notes obtenues étant arrondies à deux chiffres après la virgule.
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.
Notation des AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation se fait toujours par une note allant de 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ces derniers sont notés.
Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
CALCUL des POINTS :
somme des notes multipliée par leur pondération (nombre maximum : 5 x 100 = 500).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...