Zuschlag 1060645: ENGINEERING ICN
Publiziert am: 14. Februar 2019
Chemins de fer fédéraux suisses CFF, Voyageurs, P-OP-FSE-PTF-SEF
L’offre a obtenu la meilleure évaluation du critère «Qualité» et l'offre est globalement la plus avantageuse économiquement.
Auftraggeber: | Dezentrale Bundesverwaltung / öffentlich rechtliche Organisationen |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: | |
Masterversion: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
60% | 1. QUALITÉ |
31% | 1.1 Analyse des commandes/projets |
50% | 1.1.1 compréhension des tâches |
50% | 1.1.2 Etude de faisabilité Suggestions d'amélioration, opportunités techniques et risques |
15.5% | 1.2 Planification, ordonnancement |
70% | 1.2.1 Plan de phase, enregistrement des aspects essentiels, plausibilité, coordination |
30% | 1.2.2 Liste des objets de livraison |
25% | 1.3 Qualité technique principale/sous-traitant(s) |
50% | 1.3.1 Assurance de la qualité |
50% | 1.3.2 Capacité à développer des solutions techniques appropriées et de haute qualité. |
11.5% | 1.4 Organisation |
80% | 1.4.1 Concept d'organisation, répartition des tâches et des responsabilités |
20% | 1.4.2 Utilisation, réserves de capacité |
17% | 1.5 personnes clés |
60% | 1.5.1 Qualification, compétence professionnelle |
40% | 1.5.2 Expérience avec des tâches similaires |
40% | 2. COMMERCIAL |
5% | 2.1 Acceptation du projet de contrat Pondération |
100% | 2.1.1 Acceptation du contrat Partie 3 |
Critère obligatoire | 2.1.2 Acceptation des numéros de contrat suivants: 10 (délais); 11 (Autres conséquences du retard); 12 (Durée et résiliation anticipée du contrat); 20 (confidentialité); 24 (Assurance responsabilité civile); 25 (droits de propriété intellectuelle); 26 (demandes de tiers); 30.1 (responsabilité objective); 30.2 (Droits de protection et droits d'utilisation de tiers); 33 (garantie); 34 (respect des règles); 35 (droit de regard); 44 (Droit applicable); 45 (lieu de juridiction) |
95% | 2.2 Prix |
70% | 2.2.1 Évaluation des services de base (offre principale et option 1) selon la liste de prix |
30% | 2.2.2 Évaluation des services supplémentaires (offre principale et option 1) selon la liste de prix |
ÉVALUATION DE LA QUALITÉ L’offre qui obtient le meilleur score (d’après les sous-critères 1.1.1 à 1.5.2) reçoit la note maximale 5. L’offre présentant le nombre de points le plus faible se voit attribuer la note 1. Les offres aux notes intermédiaires sont classées de façon linéaire par ordre décroissant. ÉVALUATION DU PRIX L’offre la plus avantageuse en matière de prix obtient la note la plus élevée (5). Les offres qui dépassent de 50% ou plus l’offre la plus avantageuse en matière de prix obtiennent la note 0. Les offres d’un montant intermédiaire sont notées de façon linéaire décroissante.
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
08.02.2019
1
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
-
Wylerstrasse 123/125
3000 Bern 65
Telefon: +41 79 223 14 29
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...