Zuschlag 1106445: 120043, N02 Secondo tubo San Gottardo (2TG), Supporto al committente
Publiziert am: 18. November 2019
Ufficio federale delle strade USTRA
Après l’évaluation des critères d’adjudication, l’adjudicataire a obtenu le plus grand nombre de points parmi tous les soumissionnaires. Son offre est ainsi la plus rentable dans son intégralité. L'offre de l’adjudicataire convainc notamment par sa très bonne analyse du projet et du mandat et par les références du personnel clé demandé pour les activités de communication dans le cadre de projets de construction comparables.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: | |
Masterversion: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
18.11.2019
7
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
2. CRITÈRES D'ADJUDICATION
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre:
C1 : COMPÉTENCES SPÉCIFIQUES ET RÉFÉRENCES DES PERSONNES CLÉS ; PONDÉRATION 30 % :
C1.1 Chef de projet, pondération 15 %,
Compétences et expériences par rapport aux tâches (projet d'infrastructure) : 40 %.
Rapport avec les différents stakeholders (au centre de la perception du public) : 40 %.
Éducation et formation : 20 %.
ZK1.2 Chef de projet adjoint, pondération 15 %.
Compétences et expériences par rapport aux tâches (projet d'infrastructure) : 40 %.
Rapport avec les différents stakeholders (au centre de la perception du public) : 40 %.
Éducation et formation : 20 %.
Afin de justifier l’expérience et la formation professionnelles spécifiques, le curriculum vitae et des références avec des
travaux et activités similaires doivent être soumis pour chaque personne clé.
C2 : PRIX ; PONDÉRATION 25 %.
C3 : ANALYSE DES TÂCHES ET APPROCHE PLANIFIÉE ; PONDÉRATION 25 %
C3.1 Analyse des tâches 15 %
C3.2 Proposition de procédure 10 %.
C4 : COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DE L'ENTREPRISE SPÉCIFIQUES À LA TÂCHE; PONDÉRATION 10 %.
C5: PRÉSENTATION, PONDÉRATION 10 %.
Évaluation globale de l’offre des points cités sous C1-4. La présentation est à faire par les personnes-clés dans les
langues de projet (allemand ou français). L’OFROU se réserve le droit d’inviter à l’étape de l’audition uniquement les
soumissionnaires qui, au moment de l’évaluation intermédiaire avant la présentation, ont encore une chance de se voir
attribuer le marché. Le soumissionaire qui n'est pas invité à la présentation reçoit automatiquement une note de 5 pour
le CA5. La présentation aura lieu dans la période du 21.10.2019 au 15.11.2019 dans les locaux de l’OFROU à Bellinzona.
L’audition durera au maximum 1h (accueil 5 minutes, présentation 30 minutes, questions de l’entité adjudicatrice 25
minutes). Les invitations seront envoyées par courriel au plus tard 5 jours avant la date de l’audition. L'évaluation au
moyen d'une note unique tient compte des aspects suivants : mode d'exposition, clarté et intelligibilité ainsi quecapacité de synthèse.
EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 %
ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres
après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de
l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à
partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
TOTAL DES POINTS
somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...