Ausschreibung 974111: Übertragungsleitung Muttenz-Delémont Ausführungsplanung Phase 41-53
Publiziert am: 7. Juli 2017
Schweizerische Bundesbahnen SBB Infrastruktur Energie, Energie Operations
Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Ausführungsplanung der Freileitung SBB 132 kV für die beiden Teilprojekte Aesch – Laufen und Laufen – Delémont. Gegenstände des vorgesehenen Vertrags sind die Ausschreibung der Ausführung, die Ausführungsplanung, die Begleitung der Ausführung und die Inbetriebnahme der beiden Abschnitte.
| Auftraggeber: |
Dezentrale Bundesverwaltung / öffentlich rechtliche Organisationen
|
| Kategorie: | Ausschreibung |
| Sprache: | de |
| Abgabetermin: | abgelaufen |
| Ort: |
Zwischen Muttenz und Delémont |
| Zeit für Fragen: | abgelaufen |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
Zeitplan
Folgender Zeitplan wurde aus den simap-Publikationsdaten erstellt:
| Datum | Ereignis | Kommentar |
|---|---|---|
| 7. Juli 2017 | Publikationsdatum | |
| None | Ausschreibungsunterlagen verfügbar ab | None |
| 20. August 2017 | Frist für Fragen | Fragen zur Ausschreibung sind schriftlich über das Forum auf www.simap.ch einzureichen. |
| 22. September 2017 | Abgabetermin 00:00 | Termin für die vorbefassten Anbeiter : 12.09.2017 Massgebend ist der Poststempel (Firmenfrankaturen gelten nicht als Poststempel) oder Strichcode-Beleg einer schweizerischen Poststelle, bzw. bei ausländischen Anbietenden der Empfangsbeleg einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung im Ausland oder eines international anerkannten Kurierdienstes (z.B. DHL, TNT etc.). |
| 27. September 2017 | Offertöffnung | Termin für die vorbefassten Anbeiter : 12.09.2017 Massgebend ist der Poststempel (Firmenfrankaturen gelten nicht als Poststempel) oder Strichcode-Beleg einer schweizerischen Poststelle, bzw. bei ausländischen Anbietenden der Empfangsbeleg einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung im Ausland oder eines international anerkannten Kurierdienstes (z.B. DHL, TNT etc.). |
| 1. Januar 2018 | Geplanter Projektstart | |
| 31. Dezember 2021 | Geplantes Projektende |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 50% | ZK1 : Preis |
| 30% | ZK2 : Verständnis des Auftrages |
| 10% | ZK3 : Referenzen des Gesamtprojektleiters/Fachplaners Übertragungsleitungen |
| 10% | ZK4 : Referenzen des örtlichen Bau- und Montageleiters |
Zulassungsbedingungen
Zugelassen
Die Mitglieder einer Planergemeinschaft bilden in der Regel eine einfache Gesellschaft und haben die Federführung einem Unternehmen zu übertragen. Sie haften solidarisch. Planergemeinschafts-Mitglieder dürfen nach Eingabe der Offerte bis zum Zuschlag nicht ohne triftige Gründe ausgewechselt werden.
Jeder Anbieter kann allein oder in einer Planergemeinschaft mit andern Firmen ein Angebot einreichen. Die Bewerbung als Planergemeinschafts-Mitglied in mehr als einer Planergemeinschaft ist nicht zulässig.
Eine Firma kann einerseits als Mitglied in einer Planergemeinschaft und andererseits als Subplanerin bei anderen Planergemeinschaften teilnehmen.
EK1: Erfahrung in der Führung und Koordination von Projekten im Bereich Freileitungsanlagen ab 50 kV
EK2: Erfahrung in der örtlichen Bauleitung von Projekten im Bereich Freileitungsanlagen ab 50 kV
EK3: Angemessene Grösse des Anbieters bzw. der ARGE in den ausgeschriebenen Fachbereichen
NEK1: Zwei Referenzen der letzten fünf Jahre von vergleichbaren Projekten des Anbieters (resp. eines Mitgliedes der Planergemeinschaft), wobei die relevanten SIA-Phasen (41-53) abgeschlossen sein müssen. Bewertungsrelevant für die Vergleichbarkeit sind unter anderem folgende Punkte:
- Vergleichbare technische Komplexität
- Nähe zu Hochspannungsanlagen in Betrieb
- Nähe zu Bahnanlagen in Betrieb
- Umgang mit Rückbau von Beton- und Stahlvollwandmasten sowie Tiefbauten
(Die beiden Projekte müssen zusammen betrachtet die obenerwähnten Bewertungspunkte erfüllenen)
NEK2: Zwei Referenzen der letzten fünf Jahre von vergleichbaren Projekten des Anbieters (resp. eines Mitgliedes der Planergemeinschaft), wobei die Ausführung abgeschlossen sein muss. Bewertungsrelevant für die Vergleichbarkeit sind unter anderem folgende Punkte:
- Vergleichbare technische Komplexität
- Nähe zu Hochspannungsanlagen in Betrieb
- Nähe zu Bahnanlagen in Betrieb
- Umgang mit Rückbau von Beton- und Stahlvollwandmasten sowie Tiefbauten
(Die beiden Projekte müssen zusammen betrachtet die obenerwähnten Bewertungspunkte erfüllen)
NEK3: Gesamtumsatz/Jahr des Anbieters der letzten drei Jahre im Bereich Freileitungsanlagen.
Das Verhältnis des Angebotspreises zum Jahresumsatz des Anbieters darf 30% nicht überschreiten.
Zusätzliche Informationen
Aufgrund der in den Unterlagen genannten Geschäftsbedingungen
Die SBB AG behält sich Verhandlungen ausdrücklich vor.
Die Auftraggeberin vergibt öffentliche Aufträge für Leistungen in der Schweiz nur an Anbieterinnen und Anbieter, welche die Einhaltung der Arbeitsschutzbestimmungen und der Arbeitsbedingungen für Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen sowie die Lohngleichheit für Mann und Frau gewährleisten.
Die Firma AF-Consult Switzerland AG hat das Auflageprojekt / Bauprojekt für den Abschnitt Aesch – Laufen in CH-5405 Baden-Dättwil erarbeitet und mit diesem Mandat ihren Auftrag abgeschlossen.
Die Firma Axpo Power AG hat das Auflageprojekt / Bauprojekt für den Abschnitt Laufen – Delémont in CH-5401 Baden erarbeitet und mit diesem Mandat ihren Auftrag abgeschlossen.
Die durch die beiden Firmen erarbeiteten Projektunterlagen sind diesem Aufgabenbeschrieb vollumfänglich beigefügt. Die Frist zur Einreichung einer allfälligen Offerte durch die vorbefassten Firmen endet am 12.09.2017. Für alle anderen Anbieter gilt die Frist gemäss SIMAP Kapitel 1.4. Gestützt auf diese Massnahmen werden die beiden Firmen AF-Consult Switzerland AG und Axpo Power AG im Verfahren als Anbieterin zugelassen (Art. 21a VöB)
www.simap.ch
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Publikation schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Industriestrasse 1
3052 Zollikofen
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...