Zuschlag 915431: N13 Tunnel Crapteig / Viamala / Bärenburg / Rofla SISTO – Los 14, Türe
Publiziert am: 23. Mai 2016
Ufficio federale delle strade USTRA
En raison de son offre très avantageuse, l'entreprise Senn AG, de Oftringen, obtient l'adjudication, grâce aussi à la personne clé trés experimentée presentée, ainsi qu'à la bonne évaluation téchnique.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | fr |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Andere Sprachen: | |
| Masterversion: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|
Les informations relatives aux critères d'adjudication doivent être déposées en même temps que le dossier de l’offre. CA1 : PRIX Pondération 50% CA2 : QUALITE DES EQUIPEMENTS ET EXECUTIONS 40% avec la subdivision suivante CA2.1--Description de la gestion des priorités du projet identifiées en matière d’exigences, de types, de matérialisation et de domaine d'utilisation des portes/portails et des dépendances, notamment : 15% CA2.2--Rapport technique / analyse du mandat / approche en général : 15% CA2.3--Programme des travaux : 10%. CA3 : ORGANISATION Pondération 10% CA3.1--Organigramme spécifique au projet : 5% CA3.2--Références et expérience professionnelle du constructeur en métal dirigeant les travaux (interlocuteur) : 5%. EVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 50% ou plus à l’offre la moins chère obtiennent la note de 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondie à deux points après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix. Notation des autres critères d'adjudication L’évaluation se fait toujours par une note allant de 0 à 5 : 0 = évaluation impossible // aucune information 1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère bien rempli // bonne qualité 5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Si un critère principal est composé de sous-critères, ces derniers sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. CALCUL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (nombre maximum de points : note 5 x 100 = 500 points).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
23.05.2016
3
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
--
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...