26.04.2023

3

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.

CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)

Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre

CA1 : PRIX : PONDÉRATION 30%.

CA2 : QUALITÉ DE L'OFFRE : pondération 30% ; divisé en :
2.1 Analyse des tâches et procédure proposée 10 %.
2.2 Organigramme, concept de gestion de la qualité 5%.
2.3 Analyse des risques 10
2.4 Analyse de durabilité 5

CA3 : QUALITÉ DU CHEF DE PROJET 40% ; divisé en :
3.1 Chef de projet 15%
3.1.1 une référence (similarité de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail du présent appel) 5% ;
3.1.2 Curriculum vitae (expérience professionnelle en rapport avec le projet du présent appel, évaluation de la formation et de la formation continue dans le domaine spécifique) 10%.

3.2 Chef de projet et chef de projet suppléant 10 %.
3.2.1 une référence (similitude de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail du présent appel à propositions) 5% ;
3.2.2 Curriculum vitae (expérience professionnelle en rapport avec le projet du présent appel, évaluation de la formation et de la formation continue dans le domaine spécifique) 5%.

3.2 Spécialiste de la circulation 15
3.2.1 une référence (similarité de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail du présent appel) 5% ;
3.2.2 Curriculum vitae (expérience professionnelle en rapport avec le projet du présent appel, évaluation de la formation et de la formation continue dans le domaine spécifique) 10%.

ÉVALUATION DU PRIX
La note la plus élevée (5) est attribuée à l'offre ajustée au prix le plus bas. Les offres dont le prix supérieur de 100 % ou plus celui de l'offre la plus basse se voient attribuer la note 0. Entre ces deux extrêmes, l'évaluation se déroule de manière linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuelles remises offertes ne sont pas prises en compte dans l'évaluation du prix.
Échelle d'évaluation des critères d'attribution du prix RESTANT
L'évaluation doit se faire sur une échelle de 0 à 5 :
0 = satisfaction des critères : inclassable // qualité des indications : pas d'indication
1 = satisfaction des critères : très faible // qualité des indications : insuffisante, incomplète
2 = satisfaction à l'égard des critères : insuffisante // qualité des contributions : pas suffisamment pertinentes pour le projet
3 = satisfaction des critères : normale // qualité des indications : moyenne, correspondant aux exigences de l'appel d'offres.
4 = satisfaction des critères : bonne // qualité des entrées : bonne
5 = satisfaction des critères : impeccable // qualité des indications : impeccable, contribution décisive à la réalisation des objectifs.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont évalués. Le nombre de points du critère principal résulte de la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.

TOTAL DES POINTS:
Somme de toutes les notes multipliées par le facteur de pondération correspondant (note maximale possible : 5 [notes] x 100 [% de pondération] = 500 points).