Ausschreibung 1184921: N08.52 - Leissigen Tunnel Sicherheitsstollen - Los 2.1 Hauptlos BSA
Publiziert am: 9. März 2021
Office fédéral des routes (OFROU) Division Infrastructure routière Ouest, filiale de Thoune
Le tunnel de sécurité (SiSto) qui monte la montagne est relié au tunnel routier existant par 7 liaisons transversales. Au milieu du SiSto se trouve la SiSto-Station Mitte, située entre le tunnel de ventilation et le SiSto. La longueur du tunnel est d'environ 1990 m.
Dans les stations portiques du tunnel de sécurité, il y a une station de ventilation, un système électrique et une structure de serrure. Dans la SiSto-Station Mitte, il y a aussi des systèmes électriques et des systèmes HVAC.
Cet appel d'offrescomprend les composants du système suivants:
• Source de courant
• Éclairage
• Ventilation SISTO: câblage des ventilateurs et capteurs
• Signalisation
• Technologie de communication et de contrôle: (câbles à fibres optiques, pupitres d'appel, câbles radio, etc.)
• Systèmes de câbles (chemin de câbles, mise à la terre et liaison équipotentielle)
• Installations auxiliaires
• Ensembles d'appareillage
• Travail de maître d'œuvre
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Ausschreibung |
| Sprache: | fr |
| Abgabetermin: | abgelaufen |
| Ort: | |
| Zeit für Fragen: | abgelaufen |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
Zeitplan
Folgender Zeitplan wurde aus den simap-Publikationsdaten erstellt:
| Datum | Ereignis | Kommentar |
|---|---|---|
| 9. März 2021 | Publikationsdatum | |
| None | Ausschreibungsunterlagen verfügbar ab | None |
| 29. März 2021 | Frist für Fragen | Les questions doivent être posées en allemand sur le forum du site www.simap.ch. Les réponses seront formulées de manière générale sur ce forum d'ici au 06.04.2021. Les questions reçues après le 29.03.2021 ne seront pas traitées. |
| 29. April 2021 | Abgabetermin 00:00 | Dossier complet sur supports papier (2fois) et électronique (y compris interface SIA) dans une enveloppe cachetée portant le numéro / l'intitulé officiel du projet avec la mention « Ne pas ouvrir – documents d'appel d'offres - N08.52 - Leissigen Tunnel Sicherheitsstollen - Los 2.1 Hauptlos BSA ». Envoi postal : Remise à la loge de l'OFROU : Remise à une représentation diplomatique ou consulaire suisse : Les offres reçues par fax ou par courriel ne seront pas prises en compte. |
| 5. Mai 2021 | Offertöffnung | Dossier complet sur supports papier (2fois) et électronique (y compris interface SIA) dans une enveloppe cachetée portant le numéro / l'intitulé officiel du projet avec la mention « Ne pas ouvrir – documents d'appel d'offres - N08.52 - Leissigen Tunnel Sicherheitsstollen - Los 2.1 Hauptlos BSA ». Envoi postal : Remise à la loge de l'OFROU : Remise à une représentation diplomatique ou consulaire suisse : Les offres reçues par fax ou par courriel ne seront pas prises en compte. |
| 6. Juli 2021 | Geplanter Projektstart | |
| 12. Juli 2022 | Geplantes Projektende |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
Zulassungsbedingungen
Admises, à condition qu'un soumissionnaire assume la conduite, et qu'il indique dans le dossier de l'offre les partenaires impliqués. Une fois l'offre remise, il n'est plus possible de modifier la composition de la communauté.
Toutes les entreprises économiquement et techniquement aptes à assumer le mandat et apportant la preuve de leur aptitude sont invitées à déposer une offre en francs suisse :
EXPÉRIENCES / RÉFÉRENCES DE L’ENTREPRISE
PERSONNES CLÉS
APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
PART REPRÉSENTÉE PAR LES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
Les critères de qualification ne doivent pas être remplis par chaque partenaire, mais par l'association, à moins qu'une exigence ne se réfère expressément aux partenaires individuellement, comme par exemple la certification.
Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini), faute de quoi celle-ci ne pourra pas être pris en considération :
Q1 EXPÉRIENCES / RÉFÉRENCES DE L’ENTREPRISE
Q1.1 Référence du soumissionnaire
Un projet de référence concernant des travaux terminés présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité en tant que (Au moins trois domaines spécialisés dans les domaines de l'énergie, de l'éclairage, de la ventilation, de la signalisation, de la surveillance des longueurs, des installations auxiliaires dans un tunnel ou SISTO sur une autoroute, une route cantonale, une route à grande vitesse ou un chemin de fer avec les coûts totaux des travaux dans le domaine de l'électrotechnique d'au moins CHF 0,5 million hors TVA) avec indication de la période, du volume d'investissement, des travaux / prestations effectués par le soumissionnaire et la personne de référence du mandat avec son numéro de téléphone.
En cas de holdings, seules les références de l’entreprise candidate pour le mandat comptent.
Q2 PERSONNES CLÉS
La personne clé pour l'évaluation des critères d'aptitude est la personne qui remplit la fonction suivante dans le projet:
Q2.1 Référence des personnes clés
Personne clé Chef de projet: Un projet de référence concernant des travaux terminés au même poste ou à un poste de suppléant présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité en tant que (Au moins trois domaines de spécialisation dans les domaines de l'énergie, de l'éclairage, de la ventilation, de la signalisation, de la surveillance des longueurs, des installations auxiliaires dans un tunnel ou SISTO sur une autoroute, une route cantonale, une route à grande vitesse ou un chemin de fer avec les coûts totaux des travaux de génie électrique au moins CHF 0,5 million hors TVA) avec indication de la période, du volume d'investissement, des travaux / prestations effectuées par la personne clé (*) et du contact habilité à fournir des références.
Q2.2 Preuve de la disponibilité
Preuve que la disponibilité de la personne clé (*) est supérieure à la disponibilité requise au cours de ces deux prochaines années. Énumération et présentation détaillées de la charge de travail (en temps) dans le cadre des autres projets. Disponibilité minimale du Gestionnaire de site 50%.
Q3 APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
Q3.1 Chiffre d'affaires annuel
Le chiffre d'affaires annuel du soumissionnaire fait plus de deux fois le chiffre d'affaires annuel du mandat.
Justificatifs que le soumissionnaire doit fournir sous 7 jours au maître d'ouvrage à sa de-mande après soumission de l’offre :
- CQ 3.2 : Extrait récent du registre du commerce
- CQ 3.3 : Extrait récent du registre des poursuites
- CQ 3.4 : Extrait récent de la caisse de compensation AVS / AI / APG / AC
- CQ 3.5 : Attestation récente SUVA / AFC
Le maître d’ouvrage se réserve le droit d’exiger d’autres justificatifs conformément à l’ art. 26 al. 3 LMP.
Tous les documents doivent avoir moins de trois mois.
Q4 PART REPRÉSENTÉE PAR LES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
Les prestations fournies par des sous-traitants ne doivent pas dépasser au maximum 70 %
Lors de l’examen des critères de qualification, l’autorité adjudicatrice peut se procurer des références sur les sous-traitants, si ces derniers fournissent une part significative des prestations totales.
Zusätzliche Informationen
Aucunes
Selon le projet de contrat prévu
Aucune visite des lieux n’est prévue.
L'adjudicateur adjuge ce marché uniquement aux soumissionnaires qui respectent les conditions de participation fixées dans le dossier d'appel d'offres et dans la législation. Sont notamment concernés le respect des dispositions relatives à la protection des travailleurs, des conditions de travail, de l’égalité salariale entre femmes et hommes et du droit de l’environnement, et un comportement conforme aux règles de la concurrence et exempt de corruption.
1. Critères d'adjudication
Les critères d'adjudication suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini).
L'évaluation des offres s'effectue selon les critères d'adjudication suivants :
C1 PRIX [40%]
C2 QUALITÉ DES ÉQUIPEMENTS ET DE L’EXÉCUTION [30%]
diffère par:
ZK2.1 – Analyse des commandes: 10%
voir aussi chapitre 1.1, dans le document 2.5 contenu du rapport technique
ZK2.2 - Qualité des produits et matériaux utilisés: 10%
voir aussi chapitre 1.2, dans le document 2.5 contenu du rapport technique
ZK2.3 – Programme / procédure de construction en général: 10 %
voir aussi le programme de construction du document 2.6
C3 ORGANISATION [30%]
divisée en:
ZK3.1 - Organigramme lié au projet: 15%
voir également le chapitre 1.3, dans le contenu du document 2.5 du rapport technique.
ZK3.2 - Références et expérience professionnelle du chef de projet (personne de contact): 15%
voir également le chapitre 3.3.2 du document 2.2 Informations sur l'entrepreneur.
L'ÉVALUATION DE PRIX
- L'offre révisée au prix le plus bas se voit attribuer la note maximale 5.
- Les offres, dont le prix est supérieur de 50% ou plus à celui de l'offre la plus basse obtiennent la note minimale 0.
- Entre deux, l'évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
- La comparaison se base sur les prix nets des offres révisées (escompte non déduit, TVA non comprise).
ÉVALUATION DES AUTRES CRITÈRES D'ADJUDICATION
L'évaluation s'exprime toujours en notes entiers, selon une échelle de 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale , qualité suffisante correspondant aux exigences de l'appel d'offres
4 = critère bien rempli ; de manière satisfaisante , bonne qualité
5 = critère très bien rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
CALCUL DES POINTS
Somme de tous les points multipliée par leur pondération (maximum de points possible : note 5 x 100 = 500 points).
Les décimales ne doivent pas être prises en compte dans le cadre de la multiplication par la pondération du critère concerné, seulement des notes entiers ; pour le prix, il faut tenir compte des centièmes.
-----
2. Rémunération des offres, restitution des documents :
L'élaboration des offres n'est pas rémunérée. Les dossiers ne sont pas retournés.
3. Ouverture des offres :
L'ouverture des offres n'est pas publique. Les soumissionnaires reçoivent simplement un procès-verbal anonyme d'ouverture des offres.
4. Adjudication des prestations :
L'adjudicataire n'a aucun droit à une adjudication complète des prestations mises en adjudication. Le maître d'ouvrage se réserve le droit de ne pas adjuger une partie des prestations ou de les adjuger à des tiers.
5. Obtention des pièces du dossier :
Les pièces peuvent être consultées exclusivement sur Simap (www.simap.ch) jusqu'au délai de dépôt des offres (Simap chiffre 1.4).
6. Réserve :
L'appel d'offres ainsi que les délais mentionnés sont sous réserves de l'obtention des autorisations de construire nécessaires ainsi que de l'approbation/disponibilité de crédits suffi-sants. Une adaptation ne donne pas droit à des plus-values.
7. Personnes-clés :
Le remplacement des personnes-clés mentionnées dans l'offre après l'adjudication n'est admis qu'après l'approbation préalable par écrit du maître d'ouvrage.
8. Consultation de dossiers :
Les documents essentiels du projet sont annexés.
www.simap.ch
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
Uttigenstrasse 54
3600 Thun
Telefon: +41 (0) 58 468 24 00
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...