05.07.2017

3

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.

CRITERES D'ADJUDICATION
Les indications concernant les critères d'attribution ont du être tre soumises avec la documentation d'offre.

CA1 : PRIX PONDÉRATION 50%.

CA2 : PLAN DE CONSTRUCTION PONDÉRATION 15%

CA3 : QUALITÉ, FIABILITÉ DU PLAN ET DES PROCÉDURES DE CONSTRUCTION ; PONDÉRATION 15%
divisé en
- Qualité du programme des travaux : 5% ;
- Fiabilité du programme des travaux : 10%.

CA4 : QUALITÉ DE LA DOCUMENTATION PRÉSENTÉE PONDÉRATION 20%
divisé en
- Organisation du chantier : 5% ;
- Rapport technique : 10% ;
- Concept de gestion de la qualité et analyse des risques : 5%.

EVALUATION DU CRITÉRE DU PRIX (CA1)
La note maximale (5) sera attribuée à l’offre rectifiée avec le prix plus économique.
Les offres d’un prix supérieur du 30% de l’offre avec le prix le plus bas, seront notées avec 0.
Entre ces deux extrêmes les notations son effectuées de manière linéaire (jusqu'à deux chiffres après la virgule décimale).
Escomptes éventuels ne seront pas considérés dans l'évaluation du prix.

EVALUATION DE LA DURÉE TOTALE DES TRAVAUX (CA2)
Echelle d’évaluation de la durée totale des travaux :
0 = Durée supérieure à 71 nuits
1 = Durée comprise entre 69 – 71 nuits
2 = Durée comprise entre 66 – 68 nuits
3 = Durée comprise entre 63 – 65 nuits
4 = Durée comprise entre 61 – 62 nuits
5 = Durée inférieure à 61 nuits.

EVALUATION DES CRITÈRES CA3 ET CA4
Échelle d’évaluation pour les AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation emploie une échelle comportant des notes entières variant de 0 à 5:
0 = satisfaction des critères:non évaluable // qualité des indications: aucune indication
1 = satisfaction des critères: mauvais // qualité des indications: insuffisants / incomplètes
2 = satisfaction des critères: insuffisants // qualité des indications: insuffisamment pertinentes au projet
3 = satisfaction des critères: normale, moyenne // qualité des indications: moyenne, correspondantes aux conditions demandées par l’appel d’offres
4 = satisfaction des critères: bon // qualité des indications: très bon
5 = satisfaction des critères: impeccable // qualité des indications: impeccable, contribution décisive à la réalisation des objectifs.

Si un critère principal comprend des sous-critères, ceux-ci feront l’objet d’une évaluation.
Le nombre des points du critère principal sera la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.
Dans la multiplication avec la valeur de pondération du critère/sous-critère, est également considérée la position décimale ; dans le prix sont également considérés les centièmes.

CALCUL DES POINTS :
Somme de tous les notes multipliés par la valeur de pondération (points maximale possible 5 (note) x 100 (% de pondération) = 500 points).