Zuschlag 958705: N2 EP08 Piottino 2 (ÜMa), Progettazione fase MP/DP
Publiziert am: 14. März 2017
Office fédéral des routes OFROU
Selon le rapport d'évaluation, l'offre de Consorzio EP08 Pio2, c/o studio d'ingegneria Giorgio Masotti, Bellinzona, convainc non seulement pour le prix, mais aussi pour une bonne évaluation de tous les critères d'attribution.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | fr |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: | |
| Masterversion: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|
CA1: PRIX; pondération 40% CA2: ANALYSE DES TÂCHES ET DE LA PROCEDURE PROPOSÉE / PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ / ANALYSE DES RISQUES; pondération 25% subdivisés selon: CA-2.1 analyse des tâches et procédure proposée, 10% CA-2.2 organigramme, 5 % CA-2.3: analyse des risques, 5 % CA-2.4 concept de gestion de la qualité, 5 % CA3: PERSONNES CLÉS; RÉFÉRENCE DES RELATIVES AUX TÂCHES À RÉALISER, pondération 35% subdivisés selon: CA-3.1 Chef projet 15% CA-3.2 Adjoint chef projet 10% CA-3.3 Ingénieur expert en projet d’assainissement phonique 10% L’évaluation du CA3 sera effectuée pour chaque personne clé avec l’assignation d’une note unique qui considère, également, la référence (analogie de la fonction et de l’ouvrage de la référence avec la fonction et l’ouvrage de la présente soumission) et le curriculum vitae (évaluation de la formation, perfectionnement et l’expérience en relation avec le projet de la présente soumission) présentés avec la documentation d’offre. EVALUATION DU PRIX: La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtien-nent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation d’évaluation des AUTRES CRITÈRES d’adjudication L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes de 0 à 5 : 0 = satisfaction des critères: non évaluable qualité des indications: aucune information 1 = satisfaction des critères: très mauvais qualité des indications: insuffisantes, incomplètes 2 = satisfaction des critères: insuffisante qualité des indications: informations sans lien suffisant avec le projet 3 = satisfaction des critères: normale, moyenne qualité des indications: qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = satisfaction des critères: satisfaisante qualité des indications: bonne qualité 5 = satisfaction des critères: très satisfaisante qualité des indications: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont évalués. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliées par leur pondération. CALCUL DES POINTS : somme des tous les notes multipliées par leur coefficient de pondé-ration (total maximal : 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
14.03.2017
8
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
-
Via C. Pellandini 2
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...