Zuschlag 928943: N2 EP 19 Melide-Gentilino, Lotto 0030, galleria Gentilino, opere di ve

Publiziert am: 23. August 2016

Ufficio federale delle strade USTRA

L'offerente Trauffer AG soddisfa appieno i criteri di idoneità indicati nel bando di appalto e sulla base della documentazione presentata nonchè dell'offerta. La ditta ha raggiunto il punteggio migliore in tutti i criteri di aggiudicazione in particolare per quanto riguarda i punti relativi alla plausibilità del programma lavori e alle referenze della persona chiave.

Auftraggeber:	Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie:	Zuschlag
Sprache:	it
Tags:	45221241: Bau von Straßentunnels 45233200: Diverse Oberbauarbeiten 45221248: Tunnelauskleidungsarbeiten
Gruppen:	CW: Bauarbeiten
Untergruppen:	CW-C: Tiefbau CW-RC: Strassenbau (gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe:	offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:	von 13. Mai 2016

Zuschlagskriterien

Criteri d'aggiudicazione (CA) Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta (definita). CA1: PREZZO; ponderazione: 50 % CA2: PROGRAMMA LAVORI; ponderazione: 15 % suddivisa in: - durata lavori nella canna N-S: 7,5 % - durata lavori nella canna S-N: 7,5 %. CA3: QUALITÀ, PLAUSIBILITÀ DEL PROGRAMMA LAVORI E DELLE PROCEDURE DI ESECUZIONE; ponderazione: 15 % suddivisa in: - plausibilità del programma lavori: 10 % - qualità e plausibilità delle procedure di esecuzione: 5 %. CA4: TENORE E QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA (COME ORGANIZZAZIONE DEL CANTIERE, RAPPORTO TECNICO, PIANO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ, ANALISI DEI RISCHI, PERSONE CHIAVE); ponderazione: 20%, suddivisa in: - organizzazione del cantiere: 5% - qualità del rapporto tecnico: 5% - piano di gestione della qualità e analisi dei rischi: 5% - referenza della persona chiave: 5%. VALUTAZIONE DEL PREZZO La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte, il cui prezzo supera del 30 % o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo. Scala di valutazione per il criterio CA2 “programma lavori”. Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori proposta nell’offerta per ognuna delle due canne: - oltre 10 notti in più rispetto alle indicazioni del committente: nota 0 - da 6 a 10 notti in più rispetto alle indicazioni del committente: nota 1 - fino a 5 notti in più rispetto alle indicazioni del committente: nota 2 - uguale o fino a 5 notti in meno rispetto alle indicazioni del committente: nota 3 - da 6 a 10 notti in meno rispetto alle indicazioni del committente: nota 4 - oltre 10 notti in meno rispetto alle indicazioni del committente : nota 5. Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5: 0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione 1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete 2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto 3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando 4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: molto buona 5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi. Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione. CALCOLO DEL PUNTEGGIO: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

Berücksichtigte Anbieter

Weitere Informationen