Zuschlag 1383865: MP-190113 N03/56 Instand. BSA Tunnel ETB, MÜLS
Publiziert am: 12. Dezember 2023
Office fédéral des routes (OFROU), Division Infrastructure routière Est, Filiale de Winterthour
L'offre déposée répond à tous les critères de forme et d'aptitude, si bien que le mandat peut lui être adjugé. L'offre de l'adjudicataire a surtout convaincu par des solutions techniques élaborées de haute qualité ainsi que par la grande expérience des personnes clés.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: | |
Masterversion: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) : | |
30% | C1: ORGANISATION |
avec la sous-division suivante: | |
15% | C1.1: Organisation du projet, ressources, outils (logiciels de développement, outils, machines) |
Organigramme graphique lié au projet, suppléants, organisation du piquet, sous-traitants, fournisseurs (1 page A4) Ressources, informations sur le travail fourni et les fonctions principales (nombre d’équipes de travail, composition des équipes, etc.) (env. 1 page A4) | |
15% | C1.2: Qualification des personnes clés |
1 projet de référence concernant des travaux terminés au même poste ou à un poste de suppléant présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité. Informations personnelles relatives à la personne clé CV par personne clé | |
30% | C2: QUALITÉ DES ÉQUIPEMENTS ET EXÉCUTIONS |
avec la sous-division suivante: | |
10% | C2.1: Exécution technique (rapport technique) |
Analyse du cahier des charges du maître d’ouvrage du point de vue de l’entrepreneur (env. 1 page A4) Description de l’installation, structure, fonctionnement et utilisation (env. 3 pages A4) Description explicite du fonctionnement (et/ou dessin de construction) du processus entièrement automatisé des fermetures de barrières de sécurité (environ 1 page A4) Preuve / certificat pour les barrières motorisées en berme centrale (env. 1 page A4) Explications sur l’efficacité énergétique et la durabilité des composants prévus ; mise en évidence des optimisations de l’efficacité énergétique du point de vue de l’entrepreneur (env. 1 page A4) Description de la maintenance, de l’entretien, des intervalles de nettoyage, de calibrage et de remplacement (env. 1 page A4) | |
10% | C2.2: Adéquation des matériaux utilisés |
Description des principaux composants (commande, entraînement, barrières motorisées en berne centrale, commande déportée, etc.) (env. 2 pages A4) Description des écarts éventuels par rapport aux spécifications du cahier des charges (équivalence) (env. 1 page A4) | |
10% | C2.3: Planning |
Délais de réalisation adaptés aux dates clés annoncées, y compris les jalons Indications du nombre d’étapes / de fermetures nécessaires Confirmation / prise de position (réserves) sur les délais de livraison Barrières de sécurité et cabines de commande | |
40% | C3: Prix |
(montant de l’offre mis au net) | |
Evaluation du prix | |
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. | |
Notation des autres critères de qualité | |
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : | |
0 = évaluation impossible ; aucune information | |
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes | |
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet | |
3 = critère rempli de manière normale; qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres | |
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante ; bonne qualité | |
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif | |
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. | |
Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500). |
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
08.12.2023
1
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas. Conformément à l'art. 52, al. 2, LMP, les recours peuvent tendre uniquement à faire constater que ladite décision enfreint le droit fédéral, et non à son annulation. Les soumissionnaires étrangers ne peuvent faire recours que si l'État dans lequel ils ont leur siège accorde la réciprocité.
-
Grüzefeldstrasse 41
8404 Winterthour
Telefon: +41 58 480 47 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...