Zuschlag 1383459: MP-190045, Erhalt BSA GST bis 2030 – Los 2.0, Ersatz Beleuchtung
Publiziert am: 19. Dezember 2023
Bundesamt für Strassen ASTRA
Nach der Evaluation der eingegangenen Offerten und Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller geeigneten Anbieter. Seine Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die vorteilhafteste.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | de |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden: | |
| 40% | ZK1: Preis |
| 30% | ZK2: Qualifikation Schlüsselpersonal und Organigramm |
| unterteilt in: | |
| -ZK 2.1: Organigramm; Gewichtung:15% | |
| Aufzeigen der projektbezogenen Organisation des Anbieters sowie den relevanten Schnittstellen zu anderen Losen, Bauherrschaft, Lieferanten und Dritten (max. 2 Seiten A4, Arial 10) | |
| -ZK 2.2: Schlüsselperson Baustellenchef (Bauleitender Monteur); Gewichtung: 15% | |
| Beschreibung eines Projektes Beleuchtung in einem Autobahntunnel >2 km. Der vorgesehene Bauleitender Monteur muss dort in dieser Funktion oder Stv. eingesetzt worden sein. Das Projekt muss seit dem 1. Jaunar.2023 erfolgreich in Betrieb sein. | |
| Bewertet werden u.a. Vergleichbarkeit der ausgeübten Funktion und Tätigkeit, technischer Aspekt/Komplexität der Referenz, Kosten, spezielle projektbedingte Rahmenbedingungen: z.B. Aufrechterhaltung des Betriebs, Umsetzung eines Notfallmanagements, Bereitstellung eines 24/7 Pikettdiensts, etc. und der Lebenslauf des Bauleitenden Monteurs. | |
| 30% | ZK3: Qualität und Eignung der angebotenen Leistungen und Komponenten |
| -ZK3.1: Qualität der eingesetzten Produkte und Materialien; Gewichtung: 10% | |
| -ZK3.2: Vorgehensvorschlag; Gewichtung:10% | |
| (max. 3 Seiten A4 mit Skizzen und Beschreibung) | |
| ZK3.3: Qualität und Plausibilität des Bauprogramms; Gewichtung: 10% | |
| (max. 3 Seiten A4 mit Plan und Beschreibung) |
Preisbewertung Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. Benotung der übrigen Zuschlagskriterien Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gut erfüllt; Qualitativ gut 5 = Sehr gut erfüllt; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
16.12.2023
5
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
5 Angebote davon 1 Ausschluss
Brühlstrasse 3
4800 Zofingen
Telefon: +41 58 482 75 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...