26.05.2023

3

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:

CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 40%.

CA2: DURATA DEI LAVORI PONDERAZIONE 15%.

CA3: QUALITÀ E PLAUSIBILITÀ DEL PIANO E DELLE PROCEDURE DI
COSTRUZIONE PONDERAZIONE 15%; suddivisa in:
3.1 plausibilità del piano di costruzione (durata lavori) 10%;
3.2 qualità e plausibilità delle procedure di costruzione 5%.

CA4: QUALITÀ/PLAUSIBILITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 15%;
suddivisa in:
4.1 installazioni di cantiere 5%;
4.2 rapporto tecnico, analisi dei rischi e concetto di gestione della qualità 5%;
4.3 sostenibilità (economica, sociale ed ecologica) 5%.

CA5: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: ESPERIENZA DELLE PERSONE CHIAVE: PONDERAZIONE 15%, suddiviso in:
5.1 Direttore tecnico 5%;
5.2 Capocantiere10%;

Per ogni persona verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando).

VALUTAZIONE DEL PREZZO
Prezzo offerto (CA1.1):
Il punteggio massimo (5) è assegnato all’offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte il cui prezzo superi del 30% o più quello dell’offerta minima ottengono 0 punti. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due punti decimali), a prescindere da eventuali sconti offerti.

Scala di valutazione per il criterio CA2 “piano di costruzione”:
Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori (complessiva) proposta nell’offerta:
- oltre 3 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- oltre 2 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- oltre 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 2;
- da 1 settimana in meno fino a 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- oltre 1 settimana in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- oltre 2 settimane in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5.

Sostenibilità economica, sociale ed ecologica (CA4.3):
L'analisi della sostenibilità deve essere relativa all'attività e all'organizzazione previste nell'offerta così come alle modalità descritte nel bando.
Essa deve toccare i tre seguenti criteri, ossia ecologia (ad esempio riduzione dell'impatto ambientale, riciclo di materie prime, …), socialità (ad esempio misure attive in ambito di occupazione del personale, formazione, ...) ed economia (ad esempio misure previste per ridurre i costi del committente, ...).
I tre criteri possono intersecarsi.

Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: valutazione impossibile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: informazioni insufficienti e incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: informazioni non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: adempiuta // qualità delle indicazioni: qualità corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona qualità
5 = soddisfazione dei criteri: molto buona // qualità delle indicazioni: qualità eccellente, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).