26.04.2023

3

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.

CRITERES D’ADJUDICATION (CA)
Le dossier de l’offre doit inclure des indications relatives aux critères d'adjudication suivants :

CA1 : COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DU SOUMISSIONNAIRE RELATIVES AUX TÂCHES À REMPLIR : pondération de 20 %.

CA2 : COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DES PERSONNES CLÉS RELATIVES AUX TÂCHES À REMPLIR pondération de 35 % ; avec la sous-division suivante :
2.1 Chef de projet BAMO/BHU : 15 %
2.1.1 Expériences professionnelles spécifiques liées aux tâches à remplir : 7 % ;
2.1.2 Expériences professionnelles spécifiques dans des ouvrages analogues : 5 % ;
2.1.3 Formation et perfectionnement : 3 %.

2.2 Chef de projet suppléant BAMO/BHU et spécialiste EES : 10 %
2.2.1 Expériences professionnelles spécifiques liées aux tâches à remplir : 5 % ;
2.2.2 Expériences professionnelles spécifiques dans des ouvrages analogues : 3 % ;
2.2.3 Formation et perfectionnement : 2 %.

2.3 Responsable appui pour la technique du trafic : 10 %
2.3.1 Expériences professionnelles spécifiques liées aux tâches à remplir : 5% ;
2.3.2 Expériences professionnelles spécifiques dans des ouvrages analogues : 3 % ;
2.3.3 Formation et perfectionnement : 2 %.

CA3 : QUALITÉ DE L’OFFRE : pondération de 20 % ; avec la sous-division suivante :
3.1 Analyse des tâches et mode de réalisation : 10 % ;
3.2 Organisation et organigramme : 5 % ;
3.3 Analyse de la durabilité du point de vue économique, social et écologique : 5 %.

CA4 : PRIX pondération de 25 %
(Le nombre d’heures indiqué dans l’offre sert de base pour la comparaison des offres.)

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Notation des AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS
somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points).