Zuschlag 1296203: N13 Tunnel Gei BAU-BSA-SISTO - Pavimentazione Gei-Isola
Publiziert am: 4. November 2022
Ufficio federale delle strade USTRA
Selon l’évaluation des critères d’adjudication, le soumissionnaire SAISA SA a obtenu le score le plus élevé parmi les soumissionnaires. Il a présenté l’offre avec le mineur prix, les références et les analyses qui ont répondu aux attentes. Elle résulte donc l’offre la plus avantageuse.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: | |
Masterversion: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
04.11.2022
3
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre :
C1 : PRIX : PONDERATION de 40 %.
C2 : DUREE DES TRAVAUX : PONDERATION DE 15 %
2.1 fin des travaux de pavage prévue pour 2024; 10% ;
2.2 la fin des travaux de remplacement des barrières de retenue des véhicules en 2024; 5%.
C3 : QUALITE, PLAUSIBILITE DU PROGRAMME DES TRAVAUX ET DES DEROULEMENTS DES TRAVAUX : pondération de 15 %, avec la subdivision suivante :
3.1 Plausibilité du programme des travaux : 7.5 % ;
3.2 Qualité et plausibilité des déroulements des travaux : 7.5 %.
C4 : QUALITÉ, PLAUSABILITÉ DE L’OFFRE PONDÉRATION DE 15 %, avec la subdivision suivante :
4.1 Installations de chantier : 5 % ;
4.2 Concept de gestion de la qualité et analyse des risques : 5 % ;
4.3 Durabilité (économique, sociale et écologique) : 5 %.
C5 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : EXPÉRIENCE DES PERSONNES CLÉS PONDÉRATION : 15 %, avec la sous-division suivante :
5.1 Organigramme et organisation 5 % ;
5.2 CONTREMAITRE 5 % ;
5.3 CONTREMAITRE SUPPLEANT 5 %.
Une note unique est attribuée à chaque personne en fonction de la référence soumise (comparabilité de la fonction et du projet de référence avec la fonction et le projet du présent appel d’offres) et de l’expérience professionnelle documentée (par rapport au projet du présent appel d'offres).
EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Évaluation du critère d'adjudication C2.1
Une note est octroyée de la manière suivante selon la durée des travaux proposée dans l’offre :
- fin des travaux de pavage après le 15 juillet 2024: note 0.
- fin des travaux de pavage avant le 15 juillet 2024: note 1.
- fin des travaux de pavage avant le 12 juillet 2024: note 2.
- fin des travaux de pavage avant le 11 juillet 2024: note 3.
- fin des travaux de pavage avant le 10 juillet 2024: note 4.
- fin des travaux de pavage avant le 9 juillet 2024: note 5.
Évaluation du critère d'adjudication C2.2
Une note est octroyée de la manière suivante selon la durée des travaux proposée dans l’offre :
- fin des travaux de remplacement des barrières après le 16 juillet 2024: note 0.
- fin des travaux de remplacement des barrières avant le 16 juillet 2024: note 1.
- fin des travaux de remplacement des barrières avant le 15 juillet 2024: note 2.
- fin des travaux de remplacement des barrières avant le 12 juillet 2024: note 3.
- fin des travaux de remplacement des barrières avant le 11 juillet 2024: note 4.
- fin des travaux de remplacement des barrières avant le 10 juillet 2024: note 5.
Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
TOTAL DES POINTS :
somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...