03.05.2022

1

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)

CA1 : PRIX: pondération de 40% ;
Coûts du cycle de vie : réalisation, consommation d'énergie, entretien pour une période de 10 ans, selon position spécifique dans la liste des prix.

CA2 : QUALITÉ DES ÉQUIPEMENTS ET EXÉCUTIONS : pondération de 30% ; avec la sous-division suivante :
2.1 Qualité et adéquation des composants proposés 10% ;
2.2 Analyse des activités et détermination des points critiques 15% ;
2.3 Durabilité (économique, écologique et sociale) 5%.

CA3 : ORGANISATION pondération de 30%, avec la sous-division suivante :
3.1 Organigramme et organisation du soumissionnaire: 15% ;
3.2 Personnes clés (15%) :
3.2.1 Chef de projet : 10% ;
3.2.2 Chef de chantier : 5%.

EVALUATION DU CRITÉRE DU PRIX
Étant donné que la consommation d'énergie du système à offrir est minime et, en tout état de cause, sans incidence sur les coûts globaux, un coût nul sera considéré dans l'évaluation des coûts du cycle de vie pour la partie consommation d'énergie de chaque offre.
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

EVALUATION CA 3.3
Une note unique sera attribuée à la personne clé qui considère équitablement la référence soumise (similitude de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail du présent appel d’offre) et l'expérience professionnelle documentée (en référence au projet du présent appel d’offre).

Notation des AUTRES critères d'attribution
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS
Somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 [note] x 100 [% pondération] = 500 points).