11.04.2022

5

Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen. Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung. Gestützt auf Art. 52 Abs. 2 BöB kann mit der Beschwerde einzig die Feststellung, dass die vorliegende Verfügung Bundesrecht verletzt, nicht jedoch deren Aufhebung beantragt werden. Ausländische Anbieterinnen sind zur Beschwerde nur zugelassen, soweit der Staat, in dem sie ihren Sitz haben, Gegenrecht gewährt.

ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden:

ZK1: PREIS: GEWICHTUNG 40%:
ZK1.1: Nominalpreis, Gewichtung 20%;
ZK1.2: Verlässlichkeit des Preises, Gewichtung 20%.

ZK2: DAUER DER ARBEITEN: GEWICHTUNG 15%.
Dauer der Arbeiten bis Übergabe Portal Süd und SISTO an BSA (Arbeitsbeginn bis Übergabe an BSA).

ZK3: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS UND DER BAUABLÄUFE: GEWICHTUNG 15%, unterteilt in:
3.1 Plausibilität des Bauprogrammes: 8%;
3.2 Qualität und Plausibilität der Bauabläufe 7%.

ZK4: QUALITÄT/ PLAUSIBILITÄT DES ANGEBOTS GEWICHTUNG 15%, unterteilt in:
4.1 Organisation des Anbieters und Baustelleneinrichtungen: 5%;
4.2 Technischer Bericht, QM-Konzept und Risikoanalyse: 8%;
4.3 Nachhaltigkeit (wirtschaftlich, sozial und ökologisch): 2%.

ZK5: QUALITÄT DES ANBIETERS: ERFAHRUNG DER SCHLÜSSELPERSONEN GEWICHTUNG: 15%, unterteilt in:
5.1 Baustellenchef 9%;
5.2 Polier 6%.
Für jede Person wird eine einzige Note erteilt, die die vorgelegte Referenz (Analogie der Funktion und des Projektes der Referenz mit der Funktion und dem Projekt der vorliegenden Ausschreibung) und die dokumentierte berufliche Erfahrung (mit Bezug auf das Projekt der vorliegenden Ausschreibung) betrachtet.

PREISBEWERTUNG
Bewertung des Nominalpreises: Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 30% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Bewertung der Verlässlichkeit des Preises: Es werden die Abweichungen vom Medianwert der eingereichten Angebote benotet. D.h. es wird zuerst der Median (100%) der bereinigten Angebotspreise ermittelt und dieser wird mit der Maximalnote (5) bewertet. Offerten, die im Preis + 5% oder – 5% vom Median abweichen, bekommen ebenfalls die Note 5. Die vom + oder -5 % des Median abweichenden Angebotspreises werden steigend bzw. fallend linear benotet. Dabei wird die Preisspanne von 60%, basierend auf dem Median, definiert. Angebote, die den Wert des Medians +/- 30% erreichen oder über- / unterschreiten erhalten die Note 0. Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Medianwert: Der Median ist der Wert, der genau «in der Mitte» steht, wenn die Angebotssummen der Grösse nach sortiert werden (bei einer ungeraden Anzahl der Angebote, ist der Median der Wert in der Mitte; bei einer geraden Anzahl der Angebote, ist der Median das arithmetische Mittel der beiden mittleren Werte).

Bewertung für das Zuschlagskriterium ZK2 “Bauprogramm”:
Es wird eine Note aufgrund der in der Offerte vorgeschlagenen Arbeitsdauer erteilt (gesamtheitlich) wie folgt:
ZK 2 Dauer der Arbeiten bis Übergabe Portal Süd und SISTO an BSA (Arbeitsbeginn bis Übergabe an BSA)
- über 12 Wochen bis 16 Wochen länger als vom Bauherrn vorgegeben: Note 0
- über 8 Wochen bis 12 Wochen länger als vom Bauherrn vorgegeben: Note 1
- über 4 Wochen bis 8 Wochen länger als vom Bauherrn vorgegeben: Note 2
- von 4 Wochen kürzer bis zu 4 Wochen länger als vom Bauherrn vorgegeben: Note 3
- über 4 Wochen bis 8 Wochen kürzer als vom Bauherrn vorgegeben: Note 4
- über 8 Wochen kürzer als vom Bauherrn vorgegeben: Note 5.

Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlecht erfüllt // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlecht erfüllt // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Erfüllt // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gut erfüllt // Qualitativ gut
5 = Sehr gut erfüllt // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).