Zuschlag 1233579: N13 EP11 AS Avers – Bärenburg – AS Zillis,Bau. Hilfsbrücke und Neubau

Publiziert am: 7. Dezember 2021

Ufficio federale delle strade USTRA

L’offre de Mettler Prader AG est la plus avantageuse. L’offre convainc non seulement par le prix bas mais aussi par une bonne évaluation des nombreux critère d’adjudication tels que le programme de construction et innovation.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: fr
Tags:
  • 45000000: Bauarbeiten
Gruppen:
  • CW: Bauarbeiten
Untergruppen:
  • CW-O: Sonstige
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:
Andere Sprachen:
Masterversion:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

METTLER PRADER AG, Chur
CHF 4,717,581

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 28.07.2021
Titel:
Evaluationsdauer: 132 Tage

Datum des Zuschlags:

07.12.2021


Anzahl Angebote:

6


Rechtsmittelbelehrung:

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.


Zusätzliche Informationen:

CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) :

C1 : PRIX : PONDERATION de 40 %.

C2 : PROGRAMME DES TRAVAUX (DIFFERENCE ENTRE LA DUREE DES TRAVAUX ET LE PLANNING DU MAITRE D'OUVRAGE) : PONDERATION DE 15 %:
2.1 Écart de la durée des travaux par rapport au délai prescrit par le maître d'ouvrage : fin de l’année de construction 1, 2022 : 5 % ;
2.2 Écart de la durée des travaux par rapport au délai prescrit par le maître d'ouvrage : fin de l’année de construction 2, 2023 : 10 %.

C3 : QUALITE, PLAUSIBILITE DU PROGRAMME DES TRAVAUX ET DES DEROULEMENTS DES TRAVAUX : pondération de 15 %, avec la subdivision suivante :
3.1 Plausibilité du programme des travaux : 10 % ;
3.2 Qualité et plausibilité des déroulements des travaux : 5 %.

C4 : Contenu / qualité des documents soumis 15 %, avec la subdivision suivante :
4.1 Rapport technique, concept de gestion de la qualité et analyse des risques : 5 % ;
4.2 Installations de chantier et concept logistique : 5 % ;
4.3 Durabilité (économique, sociale et écologique) : 5 %.

C 5 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : EXPÉRIENCE DES PERSONNES CLÉS PONDÉRATION : 15 %, avec la sous-division suivante :
5.1 Chef de chantier 10 % ;
5.2 Contremaître 5 %.
Une note unique est attribuée à chaque personne en fonction de la référence soumise (comparabilité de la fonction et du projet de référence avec la fonction et le projet du présent appel d’offres) et de l’expérience professionnelle documentée (par rapport au projet du présent appel d'offres).

ÉVALUATION DU PRIX
L’offre révisée ayant le prix le plus bas reçoit la note maximale (5). Les offres dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note de 0. Entre ces deux notes, les offres sont évaluées selon la méthode linéaire, les notes obtenues étant arrondies à deux chiffres après la virgule. Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.

Évaluation pour le critère d'adjudication C2.1 et C2.2. « Programme des travaux » :
Une note est octroyée de la manière suivante selon la durée des travaux proposée dans l’offre (écart des délais par rapport au délai prescrit) :
- Plus de 2 semaines de plus que la prescription du maître d’ouvrage : note 0.
- Entre 1 semaine et 2 semaines de plus que la prescription du maître d'ouvrage : note 1.
- Jusqu’à une semaine de plus que la prescription du maître d’ouvrage : note 2.
- Délai respecté jusqu’à une semaine de moins que la prescription du maître d'ouvrage : note 3.
- Entre 1 semaine et 2 semaines de moins que la prescription du maître d'ouvrage : note 4.
- Plus de 2 semaines de moins que la prescription du maître d’ouvrage : note 5.

Notation des AUTRES critères d'adjudication
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli // bonne qualité
5 = critère très bien rempli // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

CALCUL DES POINTS
Somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).


Kontakt

Ufficio federale delle strade USTRA
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch