07.10.2021

2

Conformément à l’art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve, et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
Conformément à l’art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s’appliquent pas. Conformément à l’art. 52, al. 2, LMP, les recours peuvent tendre uniquement à faire constater que ladite décision enfreint le droit fédéral, et non à son annulation. Les soumissionnaires étrangers ne peuvent faire recours que si l’État dans lequel ils ont leur siège accorde la réciprocité.

CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) :

CA1 : PRIX : PONDÉRATION 40 %.
Coûts du cycle de vie: coûts de construction, coûts de maintenance pendant 10 ans selon la position dans le cahier des charges des services.

CA2: QUALITÉ ÉQUIPEMENTS ET EXECUTION : PONDÉRATION 30 % ; subdivisés comme suit:
2.1 analyse des tâches et définition des points critiques 5 % ;
2.2 qualité et aptitude des prestations offertes et composants 20 % ;
2.3 durabilité (économique, écologique et sociale) 5 %.

CA3: ORGANISATION : PONDÉRATION 30 % ; subdivisés comme suit:
3.1 Organigramme 5 % ;
3.2 Ressources – programme de construction 15 % ;
3.3 personne-clés (chef de projet) 10 %.

EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

EVALUATION CA3.3
Pour chaque personne clé, une note unique est attribuée, proportionnellement à la référence soumise (analogie de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail de cette offre) et l'expérience professionnelle documentée (en relation avec le projet de cette offre).

Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très impor-tante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS
Somme des notes multipliées par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).