30.06.2021

4

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.

1. Critères d'adjudication (CA)

CA1 : prix : 40 %
Coûts du cycle de vie: coûts de construction, coûts de maintenance pendant 10 ans selon la position dans le cahier des charges des services.

CA2: QUALITÉ ÉQUIPEMENTS ET EXECUTION 25 % ; subdivisés comme suit:
2.1 analyse des tâches et définition des points critiques 5%
2.2 qualité et aptitude des prestations offertes et composants 20 %
2.3 durabilité (écologique et sociale) 5%

CA3: ORGANISATION : 30 % ; subdivisés comme suit:
3.1 Organigramme 10 %
3.2 Ressources – programme de construction 15%
3.3 personne-clés
3.3.1 chef de projet 5%
3.3.2 direction montage 5%

Evaluation du prix
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Evaluation CA3.3
Pour chaque personne clé, une note unique est attribuée, proportionnellement à la référence soumise (analogie de la fonction et du travail de la référence avec la fonction et le travail de cette offre) et l'expérience professionnelle documentée (en relation avec le projet de cette offre).

Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale; qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

Total des points : somme des notes multipliées par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).