Ausschreibung 1182811: N09.58 - EP Martigny & Environs - Lot 212 - K Pont sur la Dranse
Publiziert am: 26. Februar 2021
Bundesamt für Strassen ASTRA, Abteilung Strasseninfrastruktur West, Filiale Thun
Die vorliegende Arbeit besteht aus der vollständigen Sanierung von 2 Bauwerken, die sich an der Autobahn N09 befinden. Sie sind: Die wichtigsten Mengen sind:
-P0421: Brücke über die Dranse in Martigny (km 72,31)
-P0431 : Stützmauern an der Dranse in Martigny (km 72,31)
Randsteinsanierung: 660 m’
Schadensbehebung: 2'750 m2
Aushub: 750 m3
Schalung: 1'860 m2
Beton: 290 m3
Abbruch der Fahrbahn-Flächen: 3'500 m2
Strassenbeläge: 380 bis
Guss- Asphalt: 850 bis
Abdichtung: 3'000 m2
Fahrbahnübergänge: 27,20 m’
Wasserabfluss: 300 m und 14 Roste
Leitschranken: 660 m’
Erdbebenanlage: 10 St.
Neue Auflagen / Sanierung der Auflagen: 16 St.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Ausschreibung |
| Sprache: | de |
| Abgabetermin: | abgelaufen |
| Ort: | |
| Zeit für Fragen: | abgelaufen |
| Tags: |
|
| Tags (Bau): |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Andere Sprachen: |
Zeitplan
Folgender Zeitplan wurde aus den simap-Publikationsdaten erstellt:
| Datum | Ereignis | Kommentar |
|---|---|---|
| 26. Februar 2021 | Publikationsdatum | |
| None | Ausschreibungsunterlagen verfügbar ab | None |
| 18. März 2021 | Frist für Fragen | Fragen sind in deutscher Sprache unter www.simap.ch im "Forum" der entsprechenden Ausschreibung zu stellen. Sie werden bis am 26.03.2021 allen Bezügern der Ausschreibungsunterlagen gleichlautend unter www.simap.ch im "Forum" beantwortet. Nach dem 18.03.2021 eintreffende Fragen werden nicht mehr beantwortet. |
| 30. April 2021 | Abgabetermin 00:00 | Vollständiges Dossier in Papierform (zweifach) und elektronisch auf Datenträger (inkl. SIA-Schnittstelle) in verschlossenem Umschlag mit Angabe der offiziellen Projektbezeichnung sowie Vermerk «Nicht öffnen – Offertunterlagen - N09.58 -N09.58-EP Martigny&Environs-Lot 212-K Pont sur la Dranse». Bei Einreichung auf dem Postweg: Persönliche Abgabe: Übergabe an eine diplomatische oder konsularische Vertretung der Schweiz: Auf Angebote, die per E-Mail oder Fax zugestellt werden, wird nicht eingetreten! |
| 5. Mai 2021 | Offertöffnung | Vollständiges Dossier in Papierform (zweifach) und elektronisch auf Datenträger (inkl. SIA-Schnittstelle) in verschlossenem Umschlag mit Angabe der offiziellen Projektbezeichnung sowie Vermerk «Nicht öffnen – Offertunterlagen - N09.58 -N09.58-EP Martigny&Environs-Lot 212-K Pont sur la Dranse». Bei Einreichung auf dem Postweg: Persönliche Abgabe: Übergabe an eine diplomatische oder konsularische Vertretung der Schweiz: Auf Angebote, die per E-Mail oder Fax zugestellt werden, wird nicht eingetreten! |
| 6. September 2021 | Geplanter Projektstart | |
| 20. Dezember 2022 | Geplantes Projektende |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
Zulassungsbedingungen
Zugelassen. Die Federführung muss einem Unternehmen der Bietergemeinschaft übertragen werden. Die weiteren Beteiligten sind in den Angebotsunterlagen bekannt zu geben. Mitglieder der Bietergemeinschaft dürfen nach Eingabe der Offerte nicht ausgewechselt werden.
Alle wirtschaftlich und technisch leistungsfähigen Firmen, die zudem die nachfolgenden Eignungsnachweise erbringen, sind aufgerufen, ein Angebot in CHF zu unterbreiten:
EK1 : TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT
EK2 : WIRTSCHAFTLICHE / FINANZIELLE LEISTUNGSFÄHIGKEIT
EK3 : SCHLÜSSELPERSONEN
EK4 : LEISTUNGSANTEIL UNTERAKKORDANT / SUBUNTERNEHMER
Die Eignungskriterien müssen nicht vom einzelnen Anbieter, sondern von der Gemeinschaft erfüllt werden, ausser wenn sich ein Kriterium, bspw. die Zertifizierung, ausdrücklich auf die einzelnen Anbieter bezieht.
Die nachfolgenden Eignungsnachweise / Bestätigungen müssen zusammen mit den vorgegebenen Angebotsunterlagen eingereicht werden, da ansonsten nicht auf das Angebot eingegangen werden kann:
EIGNUNGSKRITERIEN Q1 : TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT
- EK1 : Ein Referenzobjekt weniger als 10 Jahre alt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich (Sanierung von Ingenieurbauwerke, Erdbebenverstärkung oder Auswechseln der Auflagen und Fahrbahnübergänge) mit Angabe von Zeitraum, Auftragssumme, ausgeführte Arbeiten / Leistungen des Anbieters, Referenzperson beim Auftraggeber mit Telefonnummer.
Im Fall von Holdings werden nur die Referenzen derjenigen Firma angerechnet, die sich um den Auftrag bewirbt.
EIGNUNGSKRITERIEN EK2 : WIRTSCHAFTLICHE / FINANZIELLE LEISTUNGSFÄHIGKEIT
EK2.1 : Der Jahresumsatz des Anbieters ist mehr als doppelt so gross wie der Jahresumsatz des Auftrags.
Vom Unternehmer auf Aufforderung des Bauherrn nach Offerteingabe innert 7 Tagen zu liefernde Nachweise:
- EK2.2.1: Aktueller Auszug aus dem Handelsregister
- EK2.2.2: Aktueller Auszug aus dem Betreibungsregister
- EK2.2.3: Aktueller Auszug Ausgleichskasse AHV / IV / EO / ALV
- EK2.2.4: Aktuelle Bestätigung SUVA / ESTV
Der Bauherr behält sich vor, nach Offerteingabe weitere Nachweise gemäss Art. 26 Abs. 3 BöB inzuverlangen.
Allesamt nicht älter als drei Monate
EIGNUNGSKRITERIEN EK3 : SCHLÜSSELPERSONEN
EK3.1 Referenz
Für jede Schlüsselperson* : Ein Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten(weniger als 10 Jahre alt) in gleicher Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich (Sanierung von Ingenieurbauwerke, Erdbebenverstärkung und/oder Auswechseln der Auflagen und Fahrbahnübergänge) mit Angabe über Zeitraum, Auftragssumme, ausgeführte Arbeiten / Leistungen der Schlüsselperson (*), zur Auskunft ermächtigte Kontaktperson.
EK3.2 Nachweis Verfügbarkeit / Einsatzplan
Für jede Schlüsselperson* : Nachweis, dass die Verfügbarkeit der Schlüsselperson (*) und des Stv. grösser als die erforderliche Verfügbarkeit, während die 12 Monate ab Beginn der Arbeiten gegeben ist. Detaillierte Aufzählung und Darstellung der zeitlichen Belastung an den übrigen Projekten. Mindestverfügbarkeit :
- Projektleiter : 40%
- Bauleiter : 60%
(*) als Schlüsselpersonen gelten: Projektleiter, Bauleiter
EK4 LEISTUNGSANTEIL UNTERAKKORDANT / SUBUNTERNEHMER
EK4 : Die maximale Leistungserbringung von Unterakkordanten / Subunternehmer sind von 50%
Die Vergabestelle kann bei der Beurteilung der Eignungskriterien Referenzen über Subunternehmen beiziehen, sofern diese einen bedeutenden Beitrag an die Leistung beisteuern.
Zusätzliche Informationen
Gemäss vorgesehener Vertragsurkunde
Eine Besichtigung der Baustelle ist geplant und wird angesichts der Komplexität der Arbeiten dringend empfohlen.
Diese Ortsbesichtigung findet am Freitag, den 12. März 2021 um 13:30 Uhr am folgenden Ort statt:
GPS-Koordinaten:
- 2'571'258 ; 1'107’848
Ein Ausschnitt der Karte befindet sich im Beilag 4, Art. R270
Wenn während des Besuchs Fragen beantwortet werden, sind dieselben Fragen/Antworten auf der Simap-Plattform zu veröffentlichen, damit sie allen Interessenten zur Verfügung gestellt werden können.
Die Auftraggeberin vergibt diesen Auftrag nur an Anbieter, welche die in den Ausschreibungsunterlagen und der Gesetzgebung festgelegten Teilnahmebedingungen einhalten. Dies betrifft insbesondere die Einhaltung der Arbeitsschutzbestimmungen, der Arbeitsbedingungen, der Lohngleichheit, des Umweltrechts und das wettbewerbskonforme und korruptionsfreie Verhalten.
1. Zuschlagskriterien
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
Die Bewertung der Angebote erfolgt gemäss der nachfolgenden Zuschlagskriterien :
ZUSCHLAGSKRITERIEN ZK1 : PREIS [40%]
Beurteilungselemente: Höhe des finanziellen Angebots in Bezug auf die Ausschreibungsunterlagen (ohne MwSt., mit Rabatt).
ZUSCHLAGSKRITERIEN ZK2 : QUALITÄT / PLAUSIBILITÄT DES ANGEBOTS [15%], wie folgt unterteilt:
- ZK 2.1: Technischer Bericht, [5%]
Beschreibung : Der Bewerber analysiert in seinem technischen Bericht die im Rahmen des vorgeschlagenen Vertrages durchzuführenden Arbeiten und Aufgaben sowie die Baustelleinstallation. Sie schlägt Arbeitsabläufe vor, die zur vollständigen Ausführung der Arbeiten innerhalb der geforderten Zeit- und Qualitätsbedingungen führen. Besonderes Augenmerk wird auf den Entwurf und die Beschreibung der Arbeitsmittel/-methoden bezüglich der Erdbebenverstärkung gelegt.
Gemäß Anhang 3 (Technischer Bericht, max. 3 Seiten A4), Anhang 5 (Installationsplan) und Anhang 6 (Liste der verwendeten Maschinen und Geräte).
- ZK 2.2: Qualitätsmanagementkonzept und Risikoanalyse, [5%]
Beschreibung: Der Zweck dieses Unterkriteriums ist die übertragenen Aufgaben zu analysieren und die Antizipation vom Unternehmen der Risiken, die bei der Ausführung der Arbeiten auftreten können, zu bewerten und Maßnahmen vorzuschlagen, um diese zu vermeiden oder auf ein akzeptables Maß zu reduzieren.
Beschreibung des Qualitätsmanagements zum CAN 244 (max. 1 Seite A4).
Risikoanalyse (max. 1 Seite A4)
Gemäß den Anlagen 9 (Qualitätsmanagementkonzept) und 10 (Risikoanalyse) der Ausschreibungsunterlagen.
- ZK 2.3 : Betriebsorganigramm, [5%]
Beschreibung: Betriebsorganigramm des Bewerbers mit namentlich gekennzeichneten Führungskräften und Stellvertretern, Entscheidungsabläufen und Funktionen, Beschreibung der Stärken.
Gemäß Anhang 4 (Organigramm) der Ausschreibungsunterlagen.
ZUSCHLAGSKRITERIEN ZK3 : QUALITÄT DES ANBIETERS [15%], wie folgt unterteilt:
- ZK 3.1 : Schlüsselperson Referenz - Projektleiter, [10%]
Beschreibung : Ein Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten(weniger als 10 Jahre alt) in gleicher Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich (Sanierung von Ingenieurbauwerke, Erdbebenverstärkung und/oder Auswechseln der Auflagen und Fahrbahnübergänge) mit Angabe über Zeitraum, Auftragssumme, ausgeführte Arbeiten / Leistungen der Schlüsselperson, zur Auskunft ermächtigte Kontaktperson.
Lebenslauf im Anhang 7 (Lebenslauf Projektleiter) von den Ausschreibungsunterlagen einzureichen
- ZK 3.2: Schlüsselperson Referenz - Bauleiter, [5%]
Beschreibung : Ein Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten(weniger als 10 Jahre alt) in gleicher Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich (Sanierung von Ingenieurbauwerke, Erdbebenverstärkung und/oder Auswechseln der Auflagen und Fahrbahnübergänge) mit Angabe über Zeitraum, Auftragssumme, ausgeführte Arbeiten / Leistungen der Schlüsselperson, zur Auskunft ermächtigte Kontaktperson.
Lebenslauf im Anhang 8 (Lebenslauf Bauleiter) von den Ausschreibungsunterlagen einzureichen
ZUSCHLAGSKRITERIEN ZK4 : BAUZEIT [15%]
Beschreibung: Auf der Grundlage der Daten der geplanten Arbeiten erstellt der Bewerber ein detailliertes Arbeitsprogramm für jeden Bauwerk. Der Bieter kann alle Phasen, Unterphasen und Aufgaben, die er für notwendig erachtet, um die vorgesehenen Tätigkeiten darzustellen, sowie deren zeitliche Abfolge detailliert angeben. Die Bewerber müssen im Arbeitsprogramm den Beginn und das Ende der Arbeiten, Auftrags- und Produktionstermine, Entscheidungsmeilensteine sowie die Gesamtdauer der Arbeiten und die Dauer der arbeitsfreien Zeiten für die Jahre 2021 und 2022 angeben.
ZUSCHLAGSKRITERIEN ZK5 : QUALITÄT UND PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS MIT DEN BAUABLÄUFEN [15%]
Beschreibung: Der Zweck dieses Kriteriums ist es, die Qualität des Arbeitsprogramms in Bezug auf die Planung, Organisation und Priorisierung der Aktivitäten zu beurteilen, die für die Fertigstellung der Arbeiten erforderlich sind, unter Berücksichtigung der technischen und logistischen Zwänge, die mit der Fertigstellung der einzelnen Bauwerke verbunden sind.
PREISBEWERTUNG
- Das tiefste bereinigte Angebot erhält die Maximalnote 5.
- Angebote, deren Preis 30% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Minimalnote 0.
- Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet).
- Es werden die bereinigten Nettoangebotssummen, ohne Skontoabzug und ohne MWST verglichen.
BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = normale Erfüllung; den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = gute Erfüllung; qualitativ gut
5 = sehr gute Erfüllung; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Für die Multiplikation mit dem Gewicht des Kriteriums ist die ganze Note ohne Dezimalstelle mit zu berücksichtigen, beim Preis die Hundertstelstelle.
----
2. Vergütung der Angebote, Rückgabe der Unterlagen:
Die Ausarbeitung der Angebote wird nicht vergütet. Die Angebotsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
3. Angebotsöffnung:
Die Öffnung der Angebote ist nicht öffentlich. Den Anbietern wird lediglich ein anonymisiertes Offertöffnungsprotokoll der eingegangenen Angebote unaufgefordert zugestellt.
4. Vergabe der Leistungen:
Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die vollständige Vergabe der ausgeschriebenen Leistungen. Der Bauherr behält sich vor, Teile der Leistungen nicht oder an Dritte zu vergeben.
5. Bezug der Unterlagen:
Die Unterlagen können nur im Simap (www.simap.ch) bis zum Schlusstermin für die Einreichung der Angebote (vgl. Simap Ziff. 1.4) bezogen werden.
6. Vorbehalt:
Die Ausschreibung und die genannten Termine erfolgen vorbehaltlich der Beschaffungs- bzw. Umsetzungsreife des Projekts sowie die Verfügbarkeit der Kredite. Eine Anpassung berechtigt nicht zur Geltendmachung von Mehrforderungen bzw. sonstigen Entschädigungen.
7. Schlüsselpersonen:
Schlüsselpersonen dürfen nicht von Subunternehmern gestellt werden.
Im Angebot genannte Schlüsselpersonen dürfen nach dem Zuschlag nur mit vorgängiger schriftlicher Einwilligung der Auftraggeberin ausgewechselt werden.
8. Akteneinsicht:
Die wesentlichen Dokumente aus dem Projekt sind beigelegt.
9. Ausschluss:
Das Angebot muss nur die Einheitspreise gemäß Leistungsverzeichnis enthalten. Angebote mit erheblichen volumenbedingten Umverteilungen von Kosten auf globale/ pauschale Auslandspositionen werden als unzulässige Varianten gewertet und können unabhängig von ihrer Höhe zum Ausschluss vom Verfahren führen.
Preise gleich "0" oder negative Preise können zum Ausschluss von der Ausschreibung führen.
Alle Preisanalysen gemäß Beilag Nummer 7 sind zurückzusenden. Fehlt eine Analyse, wird das Angebot vom Bewertungsverfahren ausgeschlossen.
www.simap.ch
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
Uttigenstrasse 54
3600 Thun
Telefon: +41 (0) 58 468 24 00
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...