Zuschlag 1137867: N13 EP11 AS Avers–Bärenburg–AS Zillis–Kaltmikrobelag Abschnitt Nord
Publiziert am: 2. Juni 2020
Ufficio federale delle strade USTRA
Das Angebot der Walo Bertschinger AG Graubünden ist das
wirtschaftlich günstigste Angebot. Die Offerte des
Zuschlagsempfängers überzeugte nicht nur durch die
günstigste Angebotssumme, sondern auch durch einen guten
technischen Bericht.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | de |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
02.06.2020
1
-
ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden:
ZK1: PREIS; GEWICHTUNG 60%.
ZK2: BAUPROGRAMM (ABWEICHUNG DER BAUZEIT GEGENÜBER TERMINPLAN BAUHERR; GEWICHTUNG
10%.
ZK3: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS UND DEN BAUABLÄUFEN; GEWICHTUNG 10%, unterteilt in:
ZK3.1: Plausibilität des Bauprogramms 5%,
ZK3.2: Qualität und Plausibilität der Bauabläufe 5%.
ZK4: INHALT/QUALITÄT DER EINGEREICHTEN UNTERLAGEN; GEWICHTUNG 20%, unterteilt in:
ZK4.1: Technischer Bericht, Baustelleneinrichtung 8%,
ZK4.2: QM-Konzept und Risikoanalyse 4%,
ZK4.3: Referenzprojekt (1 Referenz) und Lebenslauf Bauführer (Baustellenchef) 8%.
PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 30 % oder mehr über dem tiefsten
Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.
Bewertung ZK2 (Bauprogramm) erfolgt nach folgender Bewertungsmethode (Vorgabe Bauherr = Termin gem. WV
Kap. 6.1 „Fertigstellung der vertraglichen Arbeiten“):
Note 0 = Bauprogramm Unternehmer 5 oder mehr Arbeitstage länger als Vorgabe Bauherr
Note 1 = Bauprogramm Unternehmer 3 bis 4 Arbeitstage länger als Vorgabe Bauherr
Note 2 = Bauprogramm Unternehmer 1 bis 2 Arbeitstage länger als Vorgabe Bauherr
Note 3 = Bauprogramm Unternehmer gemäss Vorgabe Bauherr bis 1 Arbeitstag kürzer (gem. Vorgabe)
Note 4 = Bauprogramm Unternehmer 2 bis 3 Arbeitstage kürzer als Vorgabe Bauherr
Note 5 = Bauprogramm Unternehmer 4 oder mehr Arbeitstage kürzer als Vorgabe Bauherr.
Benotung der übrigen Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung
entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...