Zuschlag 1127289: N02 Secondo tubo San Gottardo, Los 112

Publiziert am: 27. März 2020

Ufficio federale delle strade USTRA

Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der
Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter. Diese Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich günstigste. Das Angebot erreicht gesamthaft eine normal/durchschnittliche qualitative Erfüllung.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: de
Tags:
  • 45000000: Bauarbeiten
Gruppen:
  • CW: Bauarbeiten
Untergruppen:
  • CW-O: Sonstige
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

STRABAG AG, Zweigniederlassung Erstfeld, Erstfeld
CHF 4,424,642 exkl. MwSt.

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 09.12.2019
Titel:
Evaluationsdauer: 109 Tage

Datum des Zuschlags:

27.03.2020


Anzahl Angebote:

6


Rechtsmittelbelehrung:

Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.


Zusätzliche Informationen:

ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden:

ZK1: PREIS, GEWICHTUNG 60 %.

ZK2: BAUPROGRAMM, GEWICHTUNG 10 % Erstellung aller Bohrpfähle, Pfahlkopfriegel, -platten und -brüstungen sowie aller Mastfundamente inklusive Auffüllung und Verdichtung bis Niveau Planum bis zum 18.12.2020 (Fertigstellungstermin Hauptarbeiten): 10 %.

ZK3: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS MIT DEN BAUABLÄUFEN, GEWICHTUNG 10 %, unterteilt in:
- ZK3.1: Plausibilität der Bauabläufe und der Schnittstellen mit Dritten: 4%,
- ZK3.2: Plausibilität der Leistungswerte: 4%,
- ZK3.3: Aufzeigen des zeitkritischen Weges: 2%.

ZK4: INHALT / QUALITÄT DER EINGEREICHTEN UNTERLAGEN, GEWICHTUNG 20 %, unterteilt in:
- ZK4.1: Analyse der Aufgabe und Aufzeigen der projektbezogenen Risiken: 10 %,
- ZK4.2: Installationskonzept und Baustellenlogistik: 5 %,
- ZK4.3: Schlüsselperson (Bauführer): 5 %.

PREISBEWERTUNG (ZK1)
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5).
Angebote, deren Preis 30 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

BENOTUNG DES BAUPROGRAMMS (ZK2):
Es wird präzisiert, dass das Bauprogramm unter anderem die Feiertage im Kanton URI berücksichtigen muss. Mit
“Woche” wird hier eine Kalenderwoche von 7 Tagen (davon 5 Arbeitstage) verstanden.
Es wird eine Note aufgrund der in der Offerte vorgeschlagenem Termin und Arbeitsdauer wie folgt erteilt:
- Der vom Bauherrn vorgegebene Termin wird überschritten: Note 0
- Der vom Bauherrn vorgegebene Termin wird eingehalten: Note 1
- Bis 1 Woche früher als vom Bauherren vorgegebener Termin: Note 2
- Bis 2 Wochen früher als vom Bauherren vorgegebener Termin: Note 3
- Bis 3 Wochen früher als vom Bauherren vorgegebener Termin: Note 4
- Über 3 Wochen früher als vom Bauherren vorgegebener Termin: Note 5.

BEWERTUNG DER SCHLÜSSELPERSON (ZK4.3):
Die Bewertung erfolgt folgendermassen, aufgrund der mit dem Angebot abgegebenen Dokumentation:
- ZK4.3.1 eine Referenz mit Vergleichbarkeit zur Funktion und Leistung zur vorliegenden Aufgabenstellung: 3 %,
- ZK4.3.2 Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung, Weiterbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf vorliegende
Aufgabenstellung): 2 %.

BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN:
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung
entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.

Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer
Gewichtung.

PUNKTEBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: 5 [Note] x 100 [%Gewichtung] = 500 Punkte).


Kontakt

Ufficio federale delle strade USTRA
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch

Link und Bestellung Unterlagen auf simap : 1127289 N02 Secondo tubo San Gottardo, Los 112