25.03.2020

4

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.

1. Critères d’adgiudication (CA)
Les indications concernant les critères d’adjudication doivent être transmises avec la documentation relative à l’offre :

CA1 : PRIX PONDERATION 60%

CA2 : QUALITE DES EQUIPEMENTS DE L’EXECUTION ; PONDERATION 30%, répartie en :
2.1: Analyse des tâches indiquées par le commettant (30%) ;
2.2: Qualité et conformité du matériel offert (30%) ;
2.3: Procédure et timing de la réception du projet à la mise en fonction des installations électriques (40%) :
- Edifice 1 (23%) ;
- Edifice 2 (10%) ;
- Edifice 3 (5%) ;
- Edifice 4 (2%).

CA3 : ORGANISATION ET ANALYSE DES RISQUES ; PONDERATION 10%, répartie en :
- Organigramme et organisation de l’offrant (50%) ;
- Analyse des risques (50%).

EVALUATION DU PRIX
La note la plus élevée (5) est attribuée à l’offre rectifiée avec le prix le plus bas.
Les offres, dont le prix dépasse de 50% ou plus celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre ces deux extrêmes, l’évaluation a lieu de façon linéaire (jusqu’à deux points après la virgule).
Les éventuelles remises offertes ne sont pas prises en compte dans l’évaluation du prix.

Echelle d’évaluation pour les critères restants d’adjudication :
L’évaluation doit être effectuée par une note de 0 à 5 :
0 = satisfaction des critères : non classable // qualité des indications : aucune indication
1 = satisfaction des critères : très mauvaise // qualité des indications : insuffisantes, incomplètes
2 = satisfaction des critères : insuffisante // qualité des indications : pas suffisamment relatives au projet
3 = satisfaction des critères : normale, moyenne // qualité des indications : moyenne, correspondant aux conditions requises de l’avis
4 = satisfaction des critères : bonne // qualité des indications : bonne
5 = satisfaction des critères : impeccable // qualité des indications : impeccable, contribution décisive à la réalisation des objectifs.

Si un critère principal comprend des sous-critères, ceux-ci sont évalués.
Le nombre de points du critère principal résulte de la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.

CALCUL DU NOMBRE DE POINTS : somme de toutes les notes multipliées par le facteur de pondération correspondant (nombre de points maximum possible : 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points).