Zuschlag 1126791: N13 Wandbeschichtung Tunnel Bärenburg
Publiziert am: 24. März 2020
Ufficio federale delle strade USTRA
L'offre de Trauffer AG Bautenschutz demontre une bonne qualité du programme de construction et des processus de construction.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
24.03.2020
2
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
CRITÈRES D'ADJUDICATION
Les informations relatives aux critères d'adjudication doivent être déposées en même temps que le dossier de l’offre.
CA1 : PRIX PONDERATION DE 50 %.
CA2 : PROGRAMME DES TRAVAUX pondération de 15 %
- Durée totale (nombre de nuits) : 15 %.
CA3 : QUALITE, PLAUSIBILITE DU PROGRAMME DES TRAVAUX ET DES DEROULEMENTS DES TRAVAUX PONDERATION DE 15 % , avec la sous-division suivante :
- Plausibilité du programme des travaux : 5 %
- Qualité et plausibilité des déroulements des travaux : 10 %.
CA4 : CONTENU / QUALITÉ DES DOCUMENTS SOUMIS (COMME LES INSTALLATIONS DE CHANTIER, LE RAPPORT TECHNIQUE, LES PERSONNES CLÉS, LE CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ ET L’ANALYSE DES RISQUES) PONDÉRATION DE 20 % , avec la sous-division suivante :
- Installations de chantier et logistique : 5 %
- Concept de drainage et d’élimination : 5 %
- Concept de gestion de la qualité et analyse des risques : 5 %
Personnes clés : 5 %.
ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas.
Les offres dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note de 0.
Entre ces deux notes, les offres sont évaluées selon la méthode linéaire, les notes obtenues étant arrondies à deux chiffres après la virgule.
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.
Évaluation du critère d'adjudication CA2 « programme des travaux ». Une note est octroyée de la manière suivante selon la durée des travaux proposée dans l’offre :
- Dépassement du nombre maximum de nuits (25) conformément au chap. 2.13 : note 0
- Respect du nombre maximum de nuits (25) conformément au chap. 2.13 : note 1
- Au total 1 à 2 nuits de moins pour la durée de fermeture de la N13 : note 2
- Au total 3 à 4 nuits de moins pour la durée de fermeture de la N13 : note 3
- Au total 5 à 6 nuits de moins pour la durée de fermeture de la N13 : note 4
- Au total plus de 6 nuits de moins pour la durée de fermeture de la N13 : note 5.
Notation des AUTRES critères d’adjudication
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli // bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
CALCUL DES POINTS
Somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 [note] x 100 [% pondération] = 500 points).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...