Zuschlag 1085793: N2 EP09 Biaschina, Lotto 106, laboratorio del committente
Publiziert am: 5. Juli 2019
Office fédéral des routes OFROU
Le soumissionnaire a présenté l'offre économiquement la plus avantageuse. L'analyse des tâches et des procédures, la gestion de la qualité et l'analyse des risques inhérents au mandat correspondent aux exigences de l'appel d’offre.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
05.07.2019
3
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA)
Les indications concernant les critères d’adjudication sont à transmettre avec la documentation relative à l’offre:
CA1: PRIX PONDERATION 70 %.
CA2: ANALYSE DES TÂCHES ET PROCEDURES PROPOSEES / PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ / ANALYSE DES RIQSUES; PONDERATION 30 %, répartis en:
CA2.1 – Analyse des tâches et procédures proposées, 20%;
CA2.2 – Concept de gestion de la qualité e analyse des risques, 10%.
EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux points après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Échelle d’évaluation pour les critères restants d’adjudication:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes allant de 0 à 5:
0 = satisfaction des critères: évaluation impossible // qualité des indications: aucune information;
1 = satisfaction des critères: très mal rempli // qualité des indications: informations insuffisantes et incomplètes;
2 = satisfaction des critères: mal rempli // qualité des indications: informations sans lien suffisant avec le projet;
3 = satisfaction des critères: rempli de manière normale, moyenne // qualité des indications: moyenne correspondant
aux exigences de l’appel d’offres;
4 = satisfaction des critères: critère rempli de manière satisfaisante // qualité des indications: bonne qualité;
5 = satisfaction des critères: critère rempli de manière très satisfaisante // qualité des indications: excellente, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
CALCUL DES POINTS: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 [note] x 100 [% di pondération] = 500 points).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...