Zuschlag 1073025: N2 EP19 Melide-Gentilino, Lotto 006, opere preliminari, genio civile

Publiziert am: 24. April 2019

Ufficio federale delle strade USTRA

La ditta LGV Impresa Costruzioni SA, Bellinzona, risulta la più economica mentre che sui restanti criteri di valutazione non supera le note attribuite agli altri concorrenti ma globalmente riceve il migliore punteggio totale.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: it
Tags:
  • 45000000: Bauarbeiten
  • 45230000: Bauarbeiten für Rohrleitungen, Fernmelde- und Stromleitungen, für Autobahnen, Straßen, Flugplätze und Eisenbahnen; Nivellierungsarbeiten
  • 45233110: Bauarbeiten für Autobahnen
Gruppen:
  • CW: Bauarbeiten
Untergruppen:
  • CW-O: Sonstige
  • CW-O: Sonstige
  • CW-RC: Strassenbau
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:
Andere Sprachen:
Masterversion:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

LGV Impresa costruzioni SA, Bellinzona
CHF 6,813,943 exkl. MwSt.

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 19.10.2018
Titel:
Evaluationsdauer: 187 Tage

Datum des Zuschlags:

24.04.2019


Anzahl Angebote:

3


Rechtsmittelbelehrung:

Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.


Zusätzliche Informationen:

1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:

CA1: PREZZO PONDERAZIONE 40%

CA2: PIANO DI COSTRUZIONE (DURATA DEI LAVORI) PONDERAZIONE 20%
suddivisa in
- fase 1, 4%;
- fase 2, 4%;
- fase 3, 4%;
- fase 4, 4%;
- fase 5, 4%.

CA3: QUALITÀ, PLAUSIBILITÀ DEL PIANO DI COSTRUZIONE E DELLE PROCEDURE DI
COSTRUZIONE PONDERAZIONE 20%
suddivisa in
- plausibilità del piano di costruzione (durata lavori) 15%;
- qualità e plausibilità delle procedure di costruzione 5%.

CA4: TENORE E QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA (COME INSTALLAZIONI DI CANTIERE,
RAPPORTO TECNICO, PIANO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ, ANALISI DEI RISCHI, PERSONE CHIAVE)
PONDERAZIONE 20%
suddiviso in
- installazioni di cantiere 5%;
- rapporto tecnico 5%;
- piano di gestione della qualità e analisi dei rischi 5%;
- persona chiave 5%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per il criterio CA2 “piano di costruzione”:
Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori (delle 5 fasi) proposta nell’offerta:
per la fase 1:
- oltre 10 giorni in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- da 5 a 9 giorni in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- da 4 giorni in meno fino a 4 giorni in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 2;
- da 5 a 9 giorni in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- da 10 a 15 giorni in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- oltre 16 giorni in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5;
per ognuna delle fasi 2, 3, 4 e 5:
- oltre 5 giorni in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- da 3 a 4 giorni in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- da 2 giorni in meno fino a 2 giorni in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 2;
- da 3 a 4 giorni in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- da 5 a 6 giorni in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- oltre 7 giorni in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5

Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima; // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento
degli obiettivi.

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di
ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione
(punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).


Kontakt

Ufficio federale delle strade USTRA
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch