Zuschlag 1058133: N28 AS Landquart–Ganda, Belagsarbeiten N28 vom AS Landquart bis Waldau
Publiziert am: 30. Januar 2019
Ufficio federale delle strade USTRA
Das Angebot der ARGE Tratt c/o Toldo Strassen- und Tiefbau AG, Sevelen, ist das wirtschaftlich günstigste Angebot nach Bewertung der Zuschlagskriterien. Die Offerte überzeugte durch einen günstigen Preis und mit einer guten Erfüllung aller Kriterien.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | de |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
30.01.2019
6
--
1. DETAILLIERTER PROJEKTBESCHRIEB
Die ausgeschriebenen Arbeiten umfassen den Belagsersatz auf der N28 vom Anschluss Landquart bis zum Halbanschluss Waldau (km 86.860 - 87.730) inklusive der Ein- und Ausfahrten und den beiden Kreiseln Karlihof und Waldau. Die Arbeiten erfolgen fast ausschliesslich in der Nacht.
AUSGESCHRIEBENE HAUPTMENGEN:
Beläge fräsen: ca. 32‘000 m2
SAMI: ca. 25‘000 m2
AC T 22 H: ca. 400 t
AC B 22 H: ca. 1‘600 t
SDA 8-12: ca. 2‘800 t
AC MR 8: ca. 100 t.
Neue Schachtabdeckungen / Einlaufroste: ca. 40 Stk.
2. ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien mussten zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
ZK1: PREIS GEWICHTUNG 50%
ZK2: BAUPROGRAMM (DAUER DER ARBEITEN) GEWICHTUNG 15%
unterteilt in
- Gesamtbauzeit: 8%
- Bauzeit Phase 4 und 5: 7%.
ZK3: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS UND DER BAUABLÄUFE GEWICHTUNG 15%
unterteilt in
- Plausibilität des Bauprogrammes: 10%
- Qualität und Plausibilität der Bauabläufe: 5%.
ZK4: INHALT/QUALITÄT DER EINGEREICHTEN UNTERLAGEN (TECHNISCHER BERICHT, SCHLÜSSELPERSONEN, QM-KONZEPT
UND RISIKOANALYSE) GEWICHTUNG 20%
unterteilt in
- Technischer Bericht: 5%
- Schlüsselperson Bauführer: 5%.
- Schlüsselperson Polier: 5%
- QM-Konzept und Risikoanalyse: 5%
PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5).
Angebote, deren Preis 30% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.
Bewertung für das Zuschlagskriterium ZK 2.1 “GESAMTBAUZEIT”:
Es wird eine Note aufgrund der in der Offerte vorgeschlagenen Arbeitsdauer erteilt wie folgt:
- 3 Arbeitsstage länger oder mehr als vom Bauherren vorgegeben: Note 0.
- 1 bis 2 Arbeitstage länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 1.
- Arbeitsdauer Anbieter gleich wie vom Bauherrn vorgegeben: Note 2.
- 1 bis 2 Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 3.
- 3 bis 4 Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 4.
- 5 und mehr Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 5.
Bewertung für das Zuschlagskriterium ZK 2.2 “BAUZEIT PHASE 4 UND 5”:
Es wird eine Note aufgrund der in der Offerte vorgeschlagenen Arbeitsdauer erteilt wie folgt:
- 2 Arbeitsstage länger oder mehr als vom Bauherren vorgegeben: Note 0.
- 1 Arbeitstag länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 1.
- Arbeitsdauer Anbieter gleich wie vom Bauherrn vorgegeben: Note 2.
- 1 Arbeitstag kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 3.
- 2 Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 4.
- 3 und mehr Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 5.
Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet.
Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTEBERECHNUNG:
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: 5 [Note] x 100 [% Gewichtung] = 500 Punkte).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...