Zuschlag 953431: N2 EP 22 Campaccio – Lotto 002, Geometra del Committente
Publiziert am: 9. Februar 2017
Office fédéral des routes (OFROU)
Selon le rapport d'évaluation de l'offre de Consorzio LVCR, c/o Lehmann-Visconti Sagl, Melano, remplit tous les critères de l'appel et est le plus avantageux d'un point de vue économique, en particulier, il a fait une bonne analyse des tâches et des procédures.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | fr |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: | |
| Masterversion: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier: CA1: PRIX; PONDÉRATION 40% CA2: ANALYSE DES TACHES ET PROPOSITION DE MARCHE A SUIVRE, CONCEPT GQ, ANALYSE DES RISQUES; PONDÉRATION 25% Divisé en sous-critères: - CA2.1: Analyse des tâches, 15%; - CA2.2: Concept GQ, 5%; - CA2.3: Analyse des risques, 5%; CA3: PERSONNES-CLES : QUALIFICATION PAR RAPPORT AUX EXIGENCES DU PROJET : 25 % ; DIVISES DE LA MANIERE SUIVANTE; PONDÉRATION 35% Divisé en sous-critères: - CA3.1: Chef de projet20 % - CA3.2: Organisation soumissionnaire 15 % L’évaluation du critère CA3 se fait pour chaque personne-clé avec l’attribution d’une note unique qui considère, équitablement, la référence (similarité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d’offres) et le curriculum vitae (évaluation de la formation et spécialisation et de l’expérience professionnelle en rapport au projet objet du présent appel d’offres) présenté dans le dossier de l’offre. EVALUATION DU PRIX: La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. NOTATION DES AUTRES CRITERES D’ADJUDICATION : 0 = évaluation impossible ; aucune information ; 1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes ; 2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet ; 3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences ; 4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité ; 5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. TOTAL DES POINTS: Somme des notes multipliée par leur pondération (total maximum possible: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
09.02.2017
3
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
-
Via C. Pellandini 2
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...