Zuschlag 953429: N2 EP 22 Campaccio – Lotto 002, Geometra del Committente

Publiziert am: 9. Februar 2017

Ufficio federale delle strade USTRA

In base al rapporto di valutazione, l'offerta del Consorzio LVCR, c/o Lehmann-Visconti Sagl, Melano, adempie a tutti i criteri del bando e risulta essere la più vantaggiosa dal punto di vista economico, in particolare ha presentato una buona analisi dei compiti e delle procedure.

Auftraggeber:	Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie:	Zuschlag
Sprache:	it
Tags:	71500000: Dienstleistungen im Bauwesen
Gruppen:	AE: Architektur- und Ingenieurwesen
Untergruppen:	AE-AE: Generell (gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe:	offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:	von 27. Juni 2016
Andere Sprachen:	N2 EP 22 Campaccio – Lotto 002, Geometra del Committente (fr)

Zuschlagskriterien

Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta. CA1: PREZZO; PONDERAZIONE 40 % CA2: ANALISI DEI COMPITI E PROCEDURA PROPOSTA/ CONCETTO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ/ ANALISI DEI RISCHI; PONDERAZIONE 25% suddivisa in: - CA2.1: Analisi dei compiti e procedure proposte,15 %; - CA2.2: Piano gestione della qualità, 5 %; - CA2.3: Analisi dei rischi, 5 %; CA3: PERSONE CHIAVE: REFERENZE RELATIVE AI COMPITI DA ESEGUIRE; PONDERAZIONE 35% suddivisa in: - CA3.1: Capoprogetto20 % - CA3.2: Organizzazione dell’offerente15 % La valutazione del CA3 avviene per ogni persona chiave con l’assegnazione di un’unica nota che considera, equamente, la referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e il curriculum vitae (valutazione della formazione e perfezionamento e dell’esperienza lavorativa con riferimento al progetto oggetto del presente bando) presentati con la documentazione d’offerta. VALUTAZIONE DEL PREZZO: La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte, il cui prezzo supera del 100 % o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo. Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5: 0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile; qualità delle indicazioni: nessuna indicazione 1 = soddisfazione dei criteri: pessima; qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete 2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente; qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto 3 = soddisfazione dei criteri: normale, media; qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando 4 = soddisfazione dei criteri: buona; qualità delle indicazioni: buona 5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile; qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi. Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione. CALCOLO DEL PUNTEGGIO: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

Berücksichtigte Anbieter

Weitere Informationen