Zuschlag 916373: N08.52 Erhaltungsprojekt Spiez–Interlaken West, BHU Bau und BSA

Publiziert am: 1. Juni 2016

Bundesamt für Strassen ASTRA, Abteilung Strasseninfrastruktur West, Filiale Thun

Aufgrund des tiefsten Preises, der guten Qualität der Aufgabenanalyse und des Vorgehensvorschlages sowie der guten Referenzen der Firma und der Schlüsselpersonen, liegt das Angebot im ersten Rang.

Auftraggeber:	Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie:	Zuschlag
Sprache:	de
Tags:	71541000: Projektmanagement im Bauwesen
Gruppen:	AE: Architektur- und Ingenieurwesen
Untergruppen:	AE-AE: Generell (gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe:	offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:	von 23. Februar 2016
Andere Sprachen:	N08.52 Erhaltungsprojekt Spiez–Interlaken West, BHU Bau und BSA (fr)

Zuschlagskriterien

Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden: ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK1: Aufgabenanalyse und geplantes Vorgehen, Gewichtung 30%; unterteilt in: - ZK1.1: Aufgabenanalyse, Gewichtung 15% - ZK1.2: Vorgehensvorschlag, Gewichtung 15% ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK2: Preis, Gewichtung 25% (Berechnung gemäss der für die Vergleichbarkeit der Offerten vorgegebenen Anzahl Stunden) ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK3: Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Schlüsselpersonen, Gewichtung 25%; unterteilt in: - ZK3.1: Bauherrenunterstützer Bau PL (BHU PL), Gewichtung 15% - ZK3.2: Bauherrenunterstützer PL Stv. (BHU PL Stv.), Gewichtung 5% - ZK3.3: Bauherrenunterstützer BSA (BHU BSA), Gewichtung 5% Hinweis: Die Schlüsselperson BHU PL Stv. kann zugleich BHU BSA sein, in diesem Fall ist dieselbe Referenz unter ZK3.2 und ZK3.3 zulässig. ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK4: Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Firma, Gewichtung 20%, unterteilt in: - ZK4.1: Referenz der Firma, welche den BHU Bau PL stellt, Gewichtung 12.5% - ZK4.2: Referenz der Firma, welche den BHU BSA stellt, Gewichtung 7.5% Hinweis: Die Schlüsselpersonen BHU PL und BHU BSA können derselben Firma angehören, in diesem Fall ist dieselbe Referenz unter ZK2.1 und ZK2.2 zulässig. PREISBEWERTUNG - Das tiefste bereinigte Angebot erhält die Maximalnote 5. - Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Minimalnote 0. - Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet). - Es werden die bereinigten Nettoangebotssummen, ohne Skontoabzug und ohne MWST verglichen. BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = normale, durchschnittliche Erfüllung; durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = gute Erfüllung; qualitativ gut 5 = sehr gute Erfüllung; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. PUNKTBERECHNUNG Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte). Für die Multiplikation mit dem Gewicht des Kriteriums ist die ganze Note ohne Dezimalstelle mit zu berücksichtigen, beim Preis die Hundertstelstelle.

Berücksichtigte Anbieter

Weitere Informationen