Zuschlag 1379643: N01, MP-090070, EP Wiggertal – Aarau Ost (EP WIG AAO)
Publiziert am: 1. Dezember 2023
Bundesamt für Strassen ASTRA
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurde der Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der ZK, erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter. Seine Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die vorteilhafteste. Neben der guten Darstellung der Aufgaben- und Risikoanalyse, sowie des Vorgehensvorschlags waren die Nachweise zu den Schlüsselpersonen ausschlaggebend für den Zuschlag.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | de |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden: | |
| 30% | ZK1: PREIS |
| Bereinigte Angebotssumme | |
| 40% | ZK2: QUALITÄT DES ANBIETERS, QUALIFIKATION DER SCHLÜSSELPERSONEN BZGL. DER ANFORDERUNGEN IM PROJEKT; |
| unterteilt in: | |
| - ZK2.1 Projektleiter PV BSA; Gewichtung 22 % | |
| Für die Schlüsselperson: 1 Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten in gleichwertiger Funktion oder Stv.-Funktion oder als TPL FB1 oder TPL FB4 mit vergleichbarer Komplexität und aus den gleichen Fachbereichen (im Minimum FB1 und/oder FB4). | |
| Als vergleichbar gilt: Mindestens Phasen 32-33, 41, 51-53 nach SIA abgeschlossen; Hochleistungs- oder Nationalstrasse; Instandsetzung BSA; Baukosten Instandsetzung BSA mind. 1 Mio. CHF (exkl. MWST); bearbeiteter Fachbereich BSA. | |
| Die genannte Referenz muss über alle ausschreibungsrelevanten Phasen abgeschlossen sein. | |
| - ZK2.2 Bauleiter BSA; Gewichtung 12 % | |
| Für die Schlüsselperson: 1 Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten in gleichwertiger Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus den gleichen Fachbereichen (im Minimum FB1 und/oder FB4). | |
| Als vergleichbar gilt: Mindestens Phasen 32-33, 41, 51-53 nach SIA abgeschlossen; Hochleistungs- oder Nationalstrasse; Instandsetzung BSA; Baukosten Instandsetzung BSA mind. 1 Mio. CHF (exkl. MWST); bearbeiteter Fachbereich BSA. | |
| Die genannte Referenz muss über alle ausschreibungsrelevanten Phasen abgeschlossen sein. | |
| - ZK2.3 Integrationsingenieur; Gewichtung 6 % | |
| Für die Schlüsselperson: 1 Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten in gleichwertiger Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich. | |
| Als vergleichbar gilt: Mindestens Phasen 32-33, 41, 51-53 nach SIA abgeschlossen; Hochleistungs- oder Nationalstrasse; Instandsetzung BSA; Baukosten Instandsetzung BSA mind. 1 Mio. CHF (exkl. MWST); bearbeiteter Fachbereich BSA (Integration in Leitsystem). | |
| Die genannte Referenz muss über alle ausschreibungsrelevanten Phasen abgeschlossen sein. | |
| 30% | ZK3: QUALITÄT DES ANGEBOTES |
| unterteilt in: | |
| - ZK3.1 Aufgabenanalyse (inkl. Risikoanalyse); Gewichtung 15% | |
| Durch den Anbieter ist eine Analyse der Aufgabe mit den Projektschwerpunkten vorzulegen. Die Analyse soll auf die Bereiche technische und örtliche Herausforderungen, Kosten und Termine begrenzt werden. Zusätzlich ist eine Risikoanalyse zu formulieren. Es sollen die massgebenden Herausforderungen / Risikofaktoren sowie die Nennung von Massnahmen und Ressourcen zu deren Meisterung beschriebenen werden. | |
| - ZK3.2 Vorgehensvorschlag und Terminplanung; Gewichtung 10% | |
| Durch den Anbieter ist die bevorstehende Aufgabe zu analysieren und ein Vorschlag bezüglich des eigenen Vorgehens sowie die damit verbundene Terminplanung mit Beschreibung von möglichen Terminoptimierungen zu formulieren. | |
| - ZK3.3 Organisation; Gewichtung 5% | |
| Durch den Anbieter ist das Organigramm, inkl. Beschreibung der Organisation zu formulieren. |
Preisbewertung Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. Benotung der übrigen Zuschlagskriterien Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gut erfüllt; Qualitativ gut 5 = Sehr gut erfüllt; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
28.11.2023
4
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
-
Brühlstrasse 3
4800 Zofingen
Telefon: +41 58 482 75 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...