Zuschlag 1272605: Schwachstellenanalyse Langsamverkehr an den Anschlüssen der Nationalst
Publiziert am: 29. Juni 2022
Office fédéral des routes OFROU
Après évaluation des offres reçues, la totalité des soumissionnaires ont été considérés comme appropriés et économiquement performants. Lors de la procédure d’évaluation, le soumissionnaire retenu a obtenu le plus grand nombre de points à l’issue de l’appréciation des critères d’adjudication. Son offre est donc la plus avantageuse.
L’entreprise a effectué une analyse très pointue des tâches et des enjeux. Les propositions concernant la marche à suivre et les indicateurs de l'analyse sont concrètes et pertinentes, les réflexions méthodologiques très avancées. Celles-ci contribuent de manière très importante à la réalisation de l'objectif. Le planning est bien détaillé, incluant des propositions pour optimiser le calendrier du projet. Les personnes-clés font preuve d’une grande expérience dans des projets comparables et bénéficient de compétences très élevées dans le domaine de la mobilité douce.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | fr |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: | |
| Masterversion: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 25 | Ca1 : Prix et répartition des coûts |
| 15 | Ca2 : Compréhension du mandat, y compris pour la prestation optionnelle. Analyse des tâches et des enjeux Analyse des risques, ébauches de solution. . |
| 30 | Ca3 : Démarche et méthode. Respect des exigences du cahier des charges |
| 10 | Ca4 : Planning détaillé. Calendrier du projet, réunions, jalons importants Organisation du projet (organigramme de l’équipe de projet) |
| 20 | Ca5 : Compétence des personnes-clés |
Evaluation du prix La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible ; aucune information 1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale; qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante ; bonne qualité 5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
31.05.2022
5
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
-
Pulverstrasse 13
3063 Ittigen
Telefon: 058 462 94 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...