Zuschlag 1272599: Schwachstellenanalyse Langsamverkehr an den Anschlüssen der Nationalst
Publiziert am: 29. Juni 2022
Bundesamt für Strassen ASTRA
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und wirtschaftlich leistungsfähig beurteilt. Im Rahmen der Evaluation der Offerten erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter bei der Beurteilung der Zuschlagskriterien. Seine Offerte ist somit in der Gesamtheit das vorteilhafteste Angebot.
Die Firma hat eine vertiefte Analyse der Aufgaben und Herausforderungen durchgeführt. Die Vorschläge zum weiteren Vorgehen und zu den Indikatoren der Analyse sind konkret und sinnvoll und die methodischen Überlegungen sind weit fortgeschritten. Diese leisten einen sehr grossen Beitrag zur Zielerreichung. Der Terminplan ist gut detailliert und umfasst auch Vorschläge zur Optimierung des Projektzeitplans. Die Schlüsselpersonen bringen aus vergleichbaren Projekten eine grosse Erfahrung mit und verfügen über sehr hohe Kompetenzen im Bereich Langsamverkehr.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | de |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 25 | ZK1: Preis und Aufschlüsselung der Kosten |
| 15 | ZK2: Verständnis des Auftrags, einschliesslich für die optionale Leistung. Analyse der Aufgaben und Herausforderungen Risikoanalyse, Lösungsansätze |
| 30 | ZK3: Vorgehen und Methode. Einhaltung der Anforderungen des Pflichtenhefts |
| 10 | ZK4: Detailplanung. Terminplan, Sitzungen, wichtige Meilensteine Projektorganisation (Organisation des Projektteams) |
| 20 | ZK5: Kompetenz der Schlüsselpersonen |
Preisbewertung Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegt, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. Benotung der übrigen Zuschlagskriterien Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gut erfüllt; qualitativ gut 5 = Sehr gut erfüllt; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
31.05.2022
5
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
-
Pulverstrasse 13
3063 Ittigen
Telefon: 058 462 94 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...