Zuschlag 1230495: N2 EP12 Bellinzona, Lotto 204 – Carpenteria metallica

Publiziert am: 24. November 2021

Ufficio federale delle strade USTRA

Le soumissionnaire a fait une bonne offre d'un point de vue technique et a également présenté du personnel avec d'excellentes caractéristiques.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: fr
Tags:
  • 45200000: Komplett- oder Teilbauleistungen im Hochbau sowie Tiefbauarbeiten
Gruppen:
  • CW: Bauarbeiten
Untergruppen:
  • CW-G: Generell
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:
Andere Sprachen:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

Officine Ghidoni SA, Riazzino
CHF 2,031,310

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 13.07.2021
Titel:
Evaluationsdauer: 134 Tage

Datum des Zuschlags:

24.11.2021


Anzahl Angebote:

2


Rechtsmittelbelehrung:

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.


Zusätzliche Informationen:

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)

C1 : PRIX : PONDÉRATION de 40 %.

C2 : DURÉE DES TRAVAUX : PONDÉRATION DE 15 %.
Début des travaux : 01.03.2022
Fin des travaux intermédiaires : 23.08.2024 (Phase 8, Délai T14) ; pondération 7.5%.
Fin des travaux intermédiaires : 22.11.2024 (Phase 8, Délai T16) ; pondération 7.5%.

C3 : QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PROGRAMME DES TRAVAUX ET DES DÉROULEMENTS DES TRAVAUX : pondération de 15 %, avec la subdivision suivante :
3.1 Plausibilité du programme des travaux (durée des travaux) 10%
3.2 Qualité et plausibilité des déroulements des travaux 5%

C4 : QUALITÉ, PLAUSABILITÉ DE L’OFFRE PONDÉRATION DE 15 %, avec la subdivision suivante :
4.1 Installations de chantier 5%
4.2 Rapport technique, analyse des risques et concept de gestion de la qualité 5%
4.3 Durabilité (économique, sociale et écologique) 5%

C5 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : EXPÉRIENCE DES PERSONNES CLÉS PONDÉRATION : 15 %, avec la subdivision suivante :
5.1 Organigramme et organisation 7.5% ;
5.2 Chef de chantier 7.5% ;

Une note unique est attribuée à chaque personne en fonction de la référence soumise (comparabilité de la fonction et du projet de référence avec la fonction et le projet du présent appel d’offres) et de l’expérience professionnelle documentée (par rapport au projet du présent appel d'offres).

EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Évaluation du critère d'adjudication C2 « programme des travaux » :
Une note est attribuée en fonction de la durée des travaux proposés dans l'offre :
- aucune indication : Note 0 ;
- retard d'au moins 5 nuits par rapport au programme de travail du maitre d’ouvrage : Note 1 ;
- retard d'au moins 2 nuits jusqu’à 4 nuits par rapport au programme de travail du maitre d’ouvrage : Note 2 ;
- de 1 nuit de retard jusqu’à 4 nuits d’avance par rapport au programme de travail du maitre d’ouvrage : Note 3 ;
- au moins 5 nuits jusqu’à 9 nuits d’avance par rapport au programme de travail du maitre d’ouvrage : Note 4 ;
- au moins 10 nuits d’avance par rapport au programme de travail du maitre d’ouvrage : Note 5.

Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS :
Somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).


Kontakt

Ufficio federale delle strade USTRA
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch

Link und Bestellung Unterlagen auf simap : 1230495 N2 EP12 Bellinzona, Lotto 204 – Carpenteria metallica