24.11.2021

2

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.

1. Criteri di aggiudicazione (CA)

CA1: PREZZO, ponderazione 40%

CA2: DURATA DEI LAVORI, ponderazione 15%
Inizio dei lavori: 01.03.2022
Fine lavori intermedio: 23.08.2024 (Fase 8, Termine T14); ponderazione 7.5%.
Fine lavori intermedio: 22.11.2024 (Fase 8, Termine T16); ponderazione 7.5%.

CA3: QUALITÀ E PLAUSIBILITÀ DEL PIANO DELLE PROCEDURE DI COSTRUZIONE, ponderazione 15%, suddivisa in:
3.1 Plausibilità del piano di costruzione (durata dei lavori) 10%
3.2 Qualità e plausibilità delle procedure di costruzione 5%

CA4: QUALITÀ/PLAUSIBILITÀ DELL’OFFERTA, ponderazione 15%, suddivisa in:
4.1 Installazioni di cantiere 5%
4.2 Rapporto tecnico, analisi dei rischi e concetto di gestione della qualità 5%
4.3 Sostenibilità (economica, sociale ed ecologica) 5%

CA5: QUALITÀ DELL’OFFERENTE, ponderazione 15%, suddivisa in:
5.1 Organigramma ed organizzazione 7.5%
5.2 Capocantiere 7.5%

Per la persona chiave richiesta verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando).

Valutazione del prezzo
Il punteggio massimo (5) è assegnato all’offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte il cui prezzo superi del 30% o più quello dell’offerta minima ottengono 0 punti. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due punti decimali), a prescindere da eventuali sconti offerti.

Valutazione del criterio CA2:
Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori proposta nell’offerta:
- nessuna indicazione: Nota 0;
- ritardo di almeno 5 notti rispetto ai termini indicati dal Committente: Nota 1;
- ritardo di almeno 2 notti fino a 4 notti rispetto ai termini indicati dal Committente: Nota 2;
- da 1 notte di ritardo fino a 4 notti di anticipo rispetto ai termini indicati dal Committente: Nota 3;
- anticipo di almeno 5 notti fino a 9 notti rispetto ai termini indicati dal Committente: Nota 4;
- anticipo di almeno 10 notti rispetto ai termini indicati dal Committente: Nota 5.

Scala di punteggio per i restanti criteri di aggiudicazione
Si valuta assegnando un punteggio compreso fra 0 e 5:
0 = non classificabile; nessuna indicazione
1 = pessimo; indicazioni insufficienti, incomplete
2 = insufficiente; indicazioni non sufficientemente attinenti al progetto
3 = normale; indicazioni corrispondenti ai requisiti del bando
4 = buono; qualità buona
5 = impeccabile; impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi

In presenza di sottocriteri si assegnano punteggi singoli, la cui somma moltiplicata per il rispettivo fattore di ponderazione determinerà il punteggio del criterio principale.

Calcolo del punteggio: somma dei singoli punti moltiplicati per il rispettivo fattore di ponderazione (punteggio massimo: 5 x 100 = 500).