04.10.2018

5

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.

1. CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA):
Les indications concernant les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre:
CA1 : ANALYSE DES TÂCHES ET PROCÉDURE PRÉVUE – pondération 20%
subdivisé de la manière suivante:
- CA1.1 - Analyse des tâches 10%
- CA1.2 - procédure prévue 10%.
CA2 : COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DU SOUMISSIONNAIRE EN RÉLATION AUX TÂCHES À EFFECTUER –
pondération 20%
subdivisé de la manière suivante:
- CA2.1 Conformité de l’organigramme aux tâches prévues 10%
- CA2.2 Pertinence de la référence par rapport à l’ouvrage aux tâches prévues 10%
CA3 : COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DES PERSONNES CLÉ SPÉCIFIQUES AUX TÂCHES À ACCOMPLIR –
pondération 35%
subdivisé de la manière suivante:
- CA3.1 Chef de projet SC/BHU 15%
--- CA 3.1.1 expériences professionnelles spécifiques par rapport aux tâches prévues: 50%
--- CA 3.1.2 expériences professionnelles spécifiques pour ouvrages similaires: 25%
--- CA 3.1.3 formation et perfectionnement: 25%
- CA3.2 Chef de projet adjoint SC/BHU 10%
--- CA 3.2.1 expériences professionnelles spécifiques par rapport aux tâches prévues: 50%
--- CA 3.2.2 expériences professionnelles spécifiques pour ouvrages similaires: 25%
--- CA 3.2.3 formation et perfectionnement: 25%
- CA3.3 Chef DGT 10%
--- CA 3.3.1 expériences professionnelles spécifiques par rapport aux tâches prévues: 50%
--- CA 3.3.2 expériences professionnelles spécifiques pour ouvrages similaires: 25%
--- CA 3.3.3 formation et perfectionnement: 25%
CA4 : PRIX – pondération 25%
Évaluation du prix
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 100% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Notation des AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de
l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés.
Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur
pondération.
TOTAL DES POINTS: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5[note] x 100 [% pondération]
= 500 points).
2. Le marché sera octroyé sous réserve de la maturité du projet et de la disponibilité des crédits.
3. L’élaboration des offres n’est pas rémunérée. Les dossiers correspondants ne sont pas restitués.
4. Exclusion, préimplication:
- le bureau DAZIO E ASSOCIATI SA est exclu de la présente procédure en tant qu’auteur du projet;
- le bureau PINI SWISS ENGINEERS SA est exclu de la présente procédure en tant qu’auteur du projet;
- le consortium DAPI est exclu de la présente procédure en tant qu’auteur du projet;
- le bureau PROJECT PARTNERS LTD CONSULTING ENGINEERS SA est exclu de la présente procédure en tant que
direction locale des travaux;
- le bureau EZIO TARCHINI INGEGNERIA SA est exclu de la présente procédure en tant que direction locale des
travaux;
- le consortium TEAM PP-TA CAMPACCIO DLL est exclu de la présente procédure en tant que direction locale des
travaux;
- le bureau AR&PA ENGINEERING SAGL a préparé la documentation pour cet appel d’offres et est exclu de la
présente procédure.
5. Le bureau PÖYRY SUISSE SA remplit les fonctions de BHU pro tempore jusqu’à la nomination du nouveau
contractant. Jusqu’à cette date, le bureau PÖYRY SUISSE SA ne fournit aucune activité liée à ce marché. Le bureau
doit donc être considérée pré impliqué. La date limite pour la soumission d’une offre éventuelle par le bureau pré
impliqué ou par les consortiums de soumissionnaires dont ce bureau est membre expire le 23.03.2018. La date limite
indiquée au point 1.4 s’applique à tous les autres soumissionnaires. Sur la base de ces mesures, le bureau PÖYRY
SUISSE SA est admise à la procédure en tant que soumissionnaire.
6. L’adjudicataire est exclu de tout autre appel d’offres entrant dans le cadre du projet pour lequel il exécute les
prestations d’appui au maître d’ouvrage.
7. Le Maître d’Ouvrage se réserve le droit de modifier les délais de la présente documentation (en particulier celui de
l’adjudication et de la date de début de travaux). Le soumissionnaire n’a, en aucun cas, droit à des dédommagements.
8. Tous les montants sont hors TVA.
9. La publication faite sur SIMAP est déterminante. En cas de doutes ou de contradictions, la version en langue
italienne est déterminante.
10. Visite des lieux: pas prévue.