16.01.2018

3

Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.

1.- DESCRIZIONE DETTAGLIATA DEI COMPITI
Descrizione del progetto N13 EP02 Mesocco – VOMA Tunnel Benabbia e Gorda + Fonica Mesocco, Direzione locale dei lavori (DLL)
Il progetto d’intervento “N13 EP02 Mesocco prevede un intervento globale di conservazione (manutenzione) che interessa la tratta autostradale con corsie non separate Sud-Nord e Nord-Sud compresa fra il km 24.400 e il km 29.800 dell’autostrada N13, situata tra i comuni di Soazza (a sud) e Mesocco (a nord) in Alta Mesolcina / Canton Grigioni.
All‘interno della tratta in oggetto, sono stati individuati alcuni interventi ritenuti di particolare urgenza inseriti in un progetto di intervento di misure anticipate (VoMa), che riguardano le due gallerie denominate Gorda, Benabbia, e il progetto di risanamento fonico denominato Fonica Mesocco.
Gli interventi saranno eseguiti nel corso del 2018, indicativamente nel periodo compreso tra marzo ed ottobre 2018.
I lavori di risanamento dei Tunnel Gorda e Benabbia avverranno di notte col traffico deviato tra lo svincolo di Mesocco Sud e il Portale Nord del Tunnel Benabbia. I lavori di realizzazione del progetto Fonica Mesocco si svolgeranno di giorno in presenza di traffico.
I lavori VoMa relativi ai tunnel sono già assegnati a un consorzio di imprese esecutrici. L’esecuzione del progetto Fonica Mesocco sarà assegnata nel corso del 2017.

DESCRIZIONE DEGLI OGGETTI INTERESSATI DALLE VOMA TUN GC (LOTTO 10):
Nell’ambito dell’intervento anticipato VoMa del Lotto 10 sono da eseguirsi tutti i lavori descritti nei seguenti oggetti d’opera (estensione del lotto tra il km 26.800 ed il km 29.600):
TG – TUNNEL GORDA:
-Risanamento del paramento interno e dei pilastri di sostegno delle gallerie Gorda Nord e Gorda Sud con eventuale sostituzione
dell’armatura corrosa;
-Sostituzione dei coperchi ammalorati delle camere cavi e dei pozzetti presenti in galleria.
TB – TUNNEL BENABBIA:
-Risanamento del calcestruzzo ammalorato del paramento interno della galleria sia della tratta armata sia della tratta non armata;
-Esecuzione di nicchie di drenaggio per la captazione dell'acqua in pressione dietro la galleria
-Esecuzione di bauletti portacavi e di tre camere cavi tra il portale Nord della galleria Gorda e la centrale Benabbia Sud e tra quest’ultima e il portale Sud del Tunnel Benabbia a integrazione delle dotazioni infrastrutturali delle due gallerie;
-Sostituzione dei coperchi ammalorati delle camere cavi e dei pozzetti presenti in galleria.
PROGETTO FONICA MESOCCO (LOTTO 100):
-Esecuzione di una barriera fonica con altezza 1,5 metri in scarpata autostradale a nord del ponte Leso. La posa della barriera fonica è prevista tramite l’esecuzione di pali e fondazioni continue (ca. 230 m).
-Esecuzione di una barriera di protezione sul ponte Leso tramite la posa di montanti metallici agganciati al cordolo del ponte esistente.
Non sono previsti interventi di risanamento del ponte Leso (ca. 100 m).
-Esecuzione di una barriera di protezione con altezza 1,5 metri in scarpata autostradale a sud del ponte Leso. La posa della barriera di protezione è prevista tramite l’esecuzione di pali e fondazioni continue (ca. 220 m).
Il presente bando fissa il quadro contrattuale della direzione locale dei lavori per il progetto EP 02 VOMA Mesocco; essa è prevista per le attività di genio civile legate al tracciato stradale, ai manufatti e alle opere minori di genio civile.
Principali quantitativi previsti (indicativi)
-Ore complessive previste: ca. 4'600;
-Ore notturne presumibili: ca. 1’400;
Anni in cui sono previste le prestazioni principali: 2018.

2.-CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione sono state inoltrate con la documentazione relativa all’offerta.

CA1: PREZZO; PONDERAZIONE 40%

CA2: ANALISI DEI COMPITI E PROCEDURA PROPOSTA/ CONCETTO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ/ ANALISI DEI RISCHI; PONDERAZIONE 25%
suddivisi in
- 2.1 - analisi dei compiti, procedura proposta e organigramma, 15%;
- 2.2 - concetto di gestione della qualità, 5%;
- 2.3 - analisi dei rischi, 5%.

CA3: PERSONE CHIAVE: REFERENZE RELATIVE AI COMPITI DA ESEGUIRE; PONDERAZIONE 35%
suddivise in:
-3.1 – Capo Direzione locale dei lavori (DLL) 15 %
-3.2 – Direttore locale dei lavori gallerie 10 %
-3.3 – Assistente direzione locale dei lavori tracciato 10 %.
La valutazione del CA3 avviene per ogni persona chiave con l’assegnazione di un’unica nota che considera, equamente, la referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e il curriculum vitae (valutazione della formazione e perfezionamento e dell’esperienza lavorativa con riferimento al progetto oggetto del presente bando) presentati con la documentazione d’offerta.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima; // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo
possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).