Zuschlag 1387831: Ingenieurunterstützung für Sonderbewilligungen von Ausnahmetransporten
Publiziert am: 4. Januar 2024
Bundesamt für Strassen ASTRA Abteilung Strasseninfrastruktur West
Après évaluation de l’offre reçue, le soumissionnaire a été évalué comme apte et économiquement performant. Son offre est donc dans l’ensemble la plus avantageuse. L'offre se distingue notamment par les très bonnes références des personnes-clés ainsi que par la bonne analyse des tâches.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: | |
Masterversion: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium | |
---|---|---|
30 | PRICE | Critère d’adjudication (CAd1) : Prix (pondération de 30 %) Le soumissionnaire doit indiquer l’offre, frais annexes, rabais et TVA incl. |
40 | QUALITY | Critère d’adjudication (CAd2) : Qualification des personnes clés (pondération de 40 %) CAd2.1 : Chef de projet (pondération de 5 %) CAd2.2 : Ingénieur spécialisé 1 (pondération de 15 %) CAd2.3 : Ingénieur spécialisé 2 (pondération de 10 %) CAd2.4 : Ingénieur spécialisé 3 (pondération de 10 %) On évalue l’expérience professionnelle spécifique au projet ainsi que la formation et la formation continue des personnes clés proposées dans l’offre. L’évaluation est effectuée pour chaque personne clé sur la base de 1 projet de référence avec un curriculum vitæ en complément. |
30 | QUALITY | Critère d’adjudication 3 (CAd3) : Qualité de l’offre (pondération de 30 %) Le soumissionnaire doit analyser la tâche à effectuer. Il convient de prendre position sur les points suivants : - Analyse de la situation de départ et de ses propres tâches - Analyse des éléments à livrer - Organisation du soumissionnaire / traitement des ordres - Interfaces attendues au sein du mandat et avec les autres participants - Explication du concept de gestion de la qualité - Analyse des risques / durabilité de l’organisation |
Évaluation du prix La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à l’offre la moins chère obtiennent la note de 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours effectuée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible ; aucune information 1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli ; qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère bien rempli // bonne qualité 5 = critère très bien rempli ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 × 100 = 500).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
28.12.2023
1
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
-
Pulverstrasse 13
3003 Bern
Telefon: 058 462 94 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...