Zuschlag 1290353: FU und BHU SA-CH Los 6
Publiziert am: 5. Oktober 2022
Office fédéral des routes
Après évaluation de tous les critères d'attribution, l'offre du prestataire AWK Group SA obtient le plus grand nombre de points. L'offre séduit en particulier par la procédure proposée, l'organisation claire du projet, la compréhension du mandat ainsi que par le savoir-faire des personnes clés. L'équipe de projet dispose d'un savoir-faire approfondi et de longue date dans le domaine des infrastructures critiques. AWK Group SA a présenté de bons projets de référence. Les chances, les dangers et les défis identifiés ont été très bien décrits. L'évaluation des chances et des risques ainsi que l'énumération des défis particuliers ont notamment été présentées de manière exhaustive.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: | |
Masterversion: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Chaque (sous-)critère est évalué sur la base d'une échelle de notes. L'évaluation est effectuée sur la base d'estimations objectivement justifiables et d'un jugement conforme au devoir, en utilisant l'échelle suivante. Très bon 5 : Satisfont pleinement aux exigences/attentes, indications excellentes et/ou très grande contribution à la réalisation des objectifs. Bon 4 : Répondent aux exigences/attentes de manière supérieure à la moyenne, indications et contribution à la réalisation des objectifs bonnes. Suffisamment 3 : Répondent en moyenne aux exigences/attentes, indications et contribution à la réalisation des objectifs suffisantes. Insuffisant 2 : Remplit les exigences/attentes en dessous de la moyenne, les indications et la contribution à la réalisation des objectifs n'est pas suffisante. Mauvaise 1 : Répondent mal aux exigences/attentes, les indications et la contribution à la réalisation des objectifs sont incomplètes et sans lien suffisant avec le projet. Non évaluable 0 : Ne répondent en aucun cas aux exigences/attentes, ne peuvent pas être évalués (aucune indication) La fiche de prix prescrite dans les documents de l'offre constitue la base de l'évaluation et doit être remise dûment remplie avec l'offre. L'offre ajustée la plus basse (prix net) obtient la note 5. Les offres qui sont 100% ou plus au-dessus de l'offre la plus basse reçoivent la note 0. Entre les deux, la notation est linéaire. Pour calculer le nombre de points, chaque note doit être multipliée par sa pondération correspondante. La somme des calculs de points donne le total des points et est déterminante pour la décision d'attribution. Le score maximal est le produit de la note la plus élevée (5) et de la pondération maximale (100%) et s'élève à 500 (5 x 100 = 500).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
29.09.2022
2
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
-
Case postale
3003 Bern
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...